III AUa 720/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-16 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III AUa 720/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.) SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wypłatę wstrzymanej emerytury na skutek aCzytaj więcej» |
III AUa 710/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 710/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Barbara Pauter (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek aCzytaj więcej» |
III AUa 722/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości emerytury na podstawie dowodów innych niż zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i wynagrodzeniu albo legitymacji ubezpieczeniowej, jako wyjątek od zasady opierania się na wyżej wskazanych dokumentach, musi wynikać z materiału dowodowego pozwalającego z wysokim stopniem prawdopodobieństwa graniczącym z pewnością ustalić (...) Sygn. akt III AUa 722/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: Ireneusz Lejczak Jacek Witkowski Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek apelacji S. L. od wyrokuCzytaj więcej» |
II S 45/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-09-19 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Sygn. akt II S 45/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi S. F. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV S 36/18 w przedmiocie skargi na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadCzytaj więcej» |
II S 44/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Sygn. akt II S 44/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowskib (spr) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu skargi S. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Trzebnicy sygn. akt II K 835/18 i Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Kz 89/19, IV Kz 332/19, IV Kz 532/19, IV Kz 666/19 na podstawieCzytaj więcej» |
II S 49/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2020r. skargi wniesionej przez skazanego P. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 629/19/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 62Czytaj więcej» |
II S 25/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Sygn. akt II S 25/18 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SA Edyta Gajagał Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi K. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w przedmiocie skargi na decyzję o wdrożeniu oddziaływań mających zapobiec pozbawieniu skazanego możliwości nauczania, zawisłej przed Sądem OkręgCzytaj więcej» |
II S 25/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-28 Data publikacji: 2013-01-31 trafność 100% Sygn. II S 25/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Robert Wróblewski bez udziału stron po rozpoznaniu skargi M. P. z dnia 04 grudnia 2012 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy III K 96/10 zawisłej przed Sądem Okręgowym w Legnicy na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o sCzytaj więcej» |
II S 25/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-23 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 100% Sygn. akt II S 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. F. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie rozpoznania skargi na decyzję dyrektora zakładCzytaj więcej» |
II S 26/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2016-10-27 trafność 100% Sygn. akt II S 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Tadeusz Kiełbowicz po rozpoznaniu w sprawie J. O. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z at. 14 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszeCzytaj więcej» |