Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt II S 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie Cezariusz Baćkowski Robert Zdych po rozpoznaniu skargi z dnia 4 lutego 2020r. wniesionej przez skazanego A. S. prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow 2936/19/wz z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie

Sygn. akt II S 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Cezariusz Baćkowski w sprawie w sprawie przekroczenia uprawnień i działania na szkodę spółki z o.o. (...) w O. przez Prezesa Zarządu Spółki D. D. w okresie latach 2008-2009, polegającego na zawieraniu niekorzystnych z ekonomicznego punktu widzenia dla w.w. spółki aneksów do umowy dzierżawy nieruchomości po

Sygnatura akt II S 15/23 W. 21 listopada 2023 r. ZARZĄDZENIE sprawę II S 15/23 – skargę na przewlekłość postępowania w przedmiocie wykonywania środka zabezpieczającego orzeczonego wobec M. Ł. w sprawie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze III K 14/21 połączyć ze sprawę II S 14/23 o tożsamym przekazaniu skargi w/w. sprawę II S 15/23 zakreślić jako załatwioną w inny sposób, akta przedłożyć do sprawy II S 14/23.

Sygn. akt II S – 14/16 (skarga na przewlekłość postępowania sądowego) Sygn. akt II S – 16/16 (skarga na przewlekłość śledztwa) POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Robert Wróblewski po rozpoznaniu w sprawie oskarżonych: 1 M. Z. (1) o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 2 k.k. ; 2 A. P. o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 §

Sygn. akt II S 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2021r. skargi wniesionej przez skazanego P. S. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 87/21/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p

Sygn. akt II S – 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2023r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Edyta Gajgał SA Agata Regulska po rozpoznaniu skargi z dnia 18 października 2023r. wniesionej przez skazanego W. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 1168/23 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia przepustki – zezwolen

Sygn. akt II S 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant Aldona Zięta po rozpoznaniu w sprawie G. S. obwinionemu o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w związku z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy prawo o ruchu drogowym skargi wniesionej przez obwinionego na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego i Okręgowego w Ś. na podstawie art. 3

Teza orzeczenia: Czas rozpatrzenia sprawy należy liczyć od wszczęcia postępowania przeciwko danej osobie do jego prawomocnego zakończenia, niezależnie od tego w ilu instancjach postępowanie odbywało się, łącznie z ewentualnym postępowaniem kasacyjnym. Dla stwierdzenia przewlekłości postępowania, a w dalszej kolejności, stwierdzenia naruszenia prawa strony do (...)

Sygn. II S 22/16 POSTANOWIENIE Wrocław, dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SO del. do SA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi A. T. z dnia 10 czerwca 2016 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu pod sygnaturą VI Ds. 40/11 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4