Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sytuację, gdy powód niewłaściwie oznacza stronę, od sytuacji niewłaściwego doboru podmiotów procesu, określonej w art. 199§1 pkt 3 k.p.c., która skutkować musi koniecznością odrzucenia pozwu. W sytuacji pierwszej naprawienie wady następuje w drodze sprostowania oznaczenia stron.

Sygn. akt I ACz 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. , Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. we W. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Z. . (...) sp. z o.o. we W. o zw

Sygn. akt I ACz 373/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: J. S. przeciwko obowiązanemu: (...) Spółce z o.o. we W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dni

Sygn. akt I A Cz 418/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionej: (...) S.A. w upadłości układowej w W. przeciwko obowiązanej: (...) Związkowi (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanej na postanowieni

Sygn. akt I ACz 417/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Jan Surma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. S. przeciwko: Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W. o nakazanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 2740/1

Sygn. akt I ACz 195/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa P. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt I C 1217/11 p o s t a n a w i a: odd

Sygn. akt I ACz 217/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Franciszek Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości (...) Spółki z o.o. w upadłości w C. przeciwko: G. J. i W. J. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okr

Sygn. akt I ACz 295/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Fundacji (...) oraz (...) w O. przeciwko K. M. i M. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 stycznia 2011 r. sygn. akt I Nc 65/0

Sygn. akt I ACz 295/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. F. przeciwko: 1) Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu (...) S.A. w B. , 2) Spółce (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego