II AKo 28/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKo 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego B. G. wniosku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2016r. (IV Pen 112/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia wniosek Sądu Okręgowego w Opolu pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał Sądowi OkręgowemCzytaj więcej» |
II AKz 3/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKz 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prok. Apel. Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie M. G. ściganego na podstawie europejskiego nakazu aresztowania z § 127, 128 ustęp 1 cyfra 4, 129 cyfra 1 i 130 trzeci i czwarty przypadek austriackiego kodeksu karnego zCzytaj więcej» |
II AKo 108/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-01 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKo 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. P. wniosku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2012r. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania skargi skazanego R. P. jest Sąd Okręgowy w Zielonej Górze. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w ZiCzytaj więcej» |
II AKo 196/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Sygn. akt II AKo 195-196/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanych J. W. i D. O. wniosków Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 października 2013r. (IV Kow 1767/13 i IV Kow 1282/13) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania wniosków kuratora jest SąCzytaj więcej» |
II S 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-08 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II S 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Ryszard Ponikowski SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant Anna Dziurzyńska po rozpoznaniu skargi G. W. na tok postępowania w sprawie III Ko 3/11 Sądu Okręgowego we Wrocławiu na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy ... bez nieuzasadnionej zwłokCzytaj więcej» |
II S 3/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-01-26 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% Sygn. akt II S 3/22 POSTANOWIENIE 26 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi J. Ż. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Ka 954/21 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawCzytaj więcej» |
II S 4/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-04 Data publikacji: 2019-02-20 trafność 100% Sygnatura akt II S 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: S.S.A. Andrzej Kot S.S.A. Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie R. S. (1) skargi oskarżonego wniesionej 10 grudnia 2018 roku, na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt IV S 17/18) bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie aCzytaj więcej» |
II S 4/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Sygn. akt II S 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Tadeusz Kiełbowicz Sędzia Sądu Apelacyjnego Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu sprawy skazanego M. N. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnioneCzytaj więcej» |
II S 5/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Sygnatura akt II S 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi B. W. na naruszenie - w postępowaniu skargowym II S 5/20 toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu – prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawyCzytaj więcej» |
II S 6/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-04 Data publikacji: 2020-06-02 trafność 100% Sygn. akt II S 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: del. Agnieszka Połyniak (spr.) Andrzej Kot bez udziału stron w sprawie przeciwko R. H. (1) , S. N. oraz P. P. , oskarżonym o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. oraz P. P. , oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ; po rCzytaj więcej» |