Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Przepis art. 43 zae kkw, dotyczący dopuszczalności ponownego udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ma charakter materialnoprawny, do którego ma zastosowanie zasada określona w przepisie art. 4 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKzw 593/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017r. (V Kow. 269/17/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk w

Teza orzeczenia: dla ustalenia sumy kar, które mają być kolejno odbyte stosownie do art. 6 ust. 4 u.d.e nie ma znaczenia fakt, że w stosunku do niektórych z nich zostały podjęte decyzje o odroczeniu ich wykonania.

Sygn. akt II AKzw 2078/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego T. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 października 2014r. (V Kow. 925/14/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w kwestii zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Sygn. akt II S 1/22 Dnia 1 marca 2022r. ZARZĄDZENIE Na podstawie art. 120 § 2 kpk uznać za bezskuteczne pismo M. K. z dnia 18 października 2021r. wniesione jako skarga na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu pod sygn. III K 1786/19 na podstawie ustawy z dnia z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnione

Sygn. akt II S 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie SA Agata Regulska (spr.) SO del. Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi z 9 grudnia 2019r. wniesionej przez skazanego A. C. , s. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Pen 1128/19 z wniosku skazanego A. C. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na cz

Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K. , A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłucha

Sygnatura akt II S 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie:S.A. Cezariusz Baćkowski S.A. Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu w sprawie T. P. skargi wniesionej przez wnioskodawcę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca

Sygn. akt II S 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2022r. skargi wniesionej przez pokrzywdzonego G. C. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora Prokuratury (...) w Ś. sygn. akt 4347.1Ds.30.2021 na podstawie art. 430 § 1 k.

Sygn. akt II S 19/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSO del. Artur Tomaszewski zarządza: 1 pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2021r. zapadłego w sprawie o sygn. akt VII S 9/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na po