Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 88/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Stanisława Kubica (spr.) SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji E. H. od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Z treści art. 173 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS jednoznacznie wynika, że wartość kapitału początkowego ustala się na dzień wejścia w życie ustawy, tj. 1.01.1999r. (art. 196).

Sygn. akt III AUa 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Janina Cieślikowska Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek apelacji

Sygn. akt III AUa 96/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Witkowski Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Elżbieta Kunecka (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek apelacji J.

Sygn. akt III A Ua 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Staśkiewicz Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.) SSA Stanisława Kubica Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku G. W. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu we W. o emeryturę wojskową na skutek apelacji Wojskowego Biura Emerytalneg

Sygn. akt III A Ua 117/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka (spr.) Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Jacek Witkowski Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt II S 42/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu skargi z 28 sierpnia 2020 r. wniesionej przez skazanego K. F. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Kow-wz 1841/19 z wniosku skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego pr

Sygn. akt II S 45/18 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu skargi S. F. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV S 36/18 w przedmiocie skargi na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasad

Sygn. akt II S 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 września 2019r. skargi wniesionej przez skazanego R. G. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez (...) Prokuratury (...) we W. sygn. (...) oraz postępowaniu sądowym przez Sąd Okręgowy we Wro