III APa 32/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do naruszenia dyscypliny służbowej dochodzi wyłącznie w przypadku gdy działanie funkcjonariusza naruszyło dobre imię służby, ewentualnie gdy funkcjonariusz przekroczył uprawnienia lub nie wykonał obowiązków wynikających z przepisów prawa lub rozkazów i poleceń wydanych przez przełożonych. To, że wskutek działania funkcjonariusza faktycznie (a (...) Sygn. akt III APa 32/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w O. o uchylenieCzytaj więcej» |
III APa 5/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje pracownikowi za gotowość do pracy wyrażoną przez niego w czasie trwania stosunku pracy. Jeśli zatem pracodawca bezpodstawnie kwestionuje istnienie stosunku pracy i nie dopuszcza pracownika do wykonywania umówionego rodzaju pracy w miejscu i czasie do tego wyznaczonym, sytuacja taka wypełnia hipotezę normy art. 81§1 (...) Sygn. akt III APa 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o wynagrodzenie na skutek apelacji (...) Sp. z o.o. w G. od wyrokCzytaj więcej» |
III APa 3/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III APa 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun (spr.) Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. (poprzednio (...) S.A. we W. ) o wynagrodzenie za pracę na skCzytaj więcej» |
III APa 11/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-18 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Pa 11/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Stanisława Kubica (spr.) SSA Kazimierz Josiak Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. B. przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w S. o mobbing i odszkodowanie na skutek apelacji K. B. od wyroku SCzytaj więcej» |
III APa 20/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-27 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Pracownicy delegowani do pracy w innym państwie europejskim powinni otrzymać co najmniej takie wynagrodzenie minimalne, jakie otrzymują pracownicy w państwie wykonywania pracy 2. Pracownik delegowany do pracy w innym państwie europejskim nie jest w podróży służbowej. Sygn. akt III APa 20/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. W. , A. W. , T. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o wynagrodzenie na skutek apelacji M. W. , A. W. od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
III APa 23/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-01-19 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Sygn. akt III A Pa 23/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska − Dorosz SA Janina Cieślikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2012r. sprawy z powództwa M. I. przeciwko Sądowi (...) we W. o ustalenie i wynagrodzenie na skutek skargi kasacyjnej M. I. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2011r. sygn.Czytaj więcej» |
III APa 22/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Pa 22/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSA Janina Cieślikowska (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. C. przeciwko Spółdzielni (...) w B. o ustalenie na skutek apelacji A. C. od wyroku Sądu Okręgowego SąduCzytaj więcej» |
II S 38/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt II S 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie Z. K. ( K. ) skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust.l Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sCzytaj więcej» |
II S 38/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-04-28 trafność 100% Sygn. akt II S 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Janusz Godzwon po rozpoznaniu skargi z 14 grudnia 2021 r. wniesionej przez skazanego D. R. s. Z. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Kow 955/21/wz i Sądu Okręgowego w Radomiu w sprawie III Kow 261/21/wz z wnioskuCzytaj więcej» |
II S 14/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-25 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% II S 14/20 POSTANOWIENIE W. , dnia 25 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SA Agata Regulska SO del. Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi adw. A. H. z dnia 17 lutego 2020 r. pełnomocnika S. S. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową we Wrocławiu pod sygnaturą PO II Ds. 9/17 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 1Czytaj więcej» |