Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 1810/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w K. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 s

Sygn. akt I ACz 1817/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Walter Komorek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. P. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej „ (...) ” w L. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 sierpnia 2013 r., syg

Sygn. akt I ACz 1830/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Walter Komorek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. S. i T. S. przeciwko: „ (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z/s we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we

Teza orzeczenia: Nie budzi żadnych wątpliwości Sądu Apelacyjnego, iż każdemu człowiekowi przysługują wskazywane przez powoda prawa wywodzone z Konstytucji RP, aktów prawa międzynarodowego i europejskiego, a także ustawy Kodeks cywilny, a oddalenie wniosku powoda nie wynika z faktu negowania tych praw, ale braku uprawdopodobnienia ich naruszenia.

Sygn. akt I ACz 1803/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu we W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19

Sygn. akt I ACz 1804/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: J. K. i J. G. o zachowek na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1054/12

Sygn. akt I ACz 1826/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: T. P. i M. F. (poprzednio P. ) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 kwietn

Sygn. akt I ACz 1891/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. przy udziale obowiązanych: 1. (...) S.A. w G. , 2. Gminy W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek ob

Sygn. akt I ACz 1616/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. C. , F. W. przeciwko: 1. Przedsiębiorstwu (...) S.A. w W. 2. Przedsiębiorstwu Handlu (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia F. W. i pozwanych na postanowienie Sąd