Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 2187/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ż. przeciwko: W. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Cywilnego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy z dnia 29 października 2012 r

Sygn. akt I ACz 2246/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. we W. przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział Gospoda

Sygn. akt I ACz 2238/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z.o.o. w Ł. przeciwko: (...) s.j. (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...)

Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.

Sygn. akt I ACz 2228/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: M. J. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 674/12 p o

Sygn. akt II AKa 11/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2011 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2011 roku sprawy M. U. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia

Sygnatura akt II AKa 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Andrzej Kot Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku sprawy Ł. C. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związk

Sygn. akt I ACz 1616/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. C. , F. W. przeciwko: 1. Przedsiębiorstwu (...) S.A. w W. 2. Przedsiębiorstwu Handlu (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia F. W. i pozwanych na postanowienie Sąd