I ACz 772/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-26 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 772/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. K. przeciwko: A. M. i M. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2012 r. sygn. akt I C 650/11 p o sCzytaj więcej» |
I ACz 900/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2013-07-05 trafność 100% Sygn. akt I ACz 900/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) w Luksemburgu przeciwko: D. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawartego w wyroku zaocznego Sądu OkCzytaj więcej» |
I ACz 881/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-21 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 881/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Walter Komorek Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) ( L. ) S.A. w L. z udziałem: Przedsiębiorstwa Handlowego (...) sp. z o.o. w S. , D. M. , A. M. , I. M. i K. M. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnegoCzytaj więcej» |
I ACz 918/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-21 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że ugruntowana w orzecznictwie zasada, zgodnie z którą choroba profesjonalnego pełnomocnika nie zwalnia go z obowiązku zachowania należytej staranności, choćby przez powierzenie obowiązków innym osobom, nie ma charakteru absolutnego i winna być każdorazowo rozpatrywana na tle okoliczności konkretnej sprawy. Nie zawsze (...) Sygn. akt I ACz 918/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. W. przeciwko: M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 1689/08 p o s t a n a w iCzytaj więcej» |
I ACz 946/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 946/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. B. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. o ochronę praw autorskich na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2012 r., sygn. akCzytaj więcej» |
I ACz 1654/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1654/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Rolniczej Spółdzielni (...) w W. przeciwko: (...) spółce z o.o. w T. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 lipca 2013 rCzytaj więcej» |
I ACz 1653/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Teza orzeczenia: Na koszty postępowania zabezpieczającego składać się mogą koszty udzielenia zabezpieczenia, które w normalnym trybie udzielenia zabezpieczenia (art. 730-757 k.p.c.) winny zostać zasądzone w orzeczeniu kończącym sprawę oraz koszty wykonania zabezpieczenia, które obejmować mogą koszty wykonania zabezpieczenia przez komornika (należne (...) Sygn. akt I ACz 1653/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. B. przeciwko: (...) S.A. w R. o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 lipca 2013 rCzytaj więcej» |
I ACz 1666/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2014-01-27 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1666/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: M. P. przeciwko obowiązanemu: A. H. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2Czytaj więcej» |
I ACz 1665/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-27 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1665/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko: A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. akt VI GC 125/Czytaj więcej» |
I ACz 1803/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-19 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie budzi żadnych wątpliwości Sądu Apelacyjnego, iż każdemu człowiekowi przysługują wskazywane przez powoda prawa wywodzone z Konstytucji RP, aktów prawa międzynarodowego i europejskiego, a także ustawy Kodeks cywilny, a oddalenie wniosku powoda nie wynika z faktu negowania tych praw, ale braku uprawdopodobnienia ich naruszenia. Sygn. akt I ACz 1803/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. J. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu we W. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19Czytaj więcej» |