II S 23/19zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 100% Sygnatura akt II S 23/19 ZARZĄDZENIE Dnia 18 czerwca 2019 roku. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu C. B. w sprawie skargi B. S. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu, sygn. akt V W 1348/17 i V W 560/18 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu sygn. akt IV Ka 363/18 na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 i art. 6 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwcCzytaj więcej» |
II S 23/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Sygnatura akt II S 23/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski(spr.) SO Edyta Gajgał(del.) po rozpoznaniu skargi T. S. wniesionej w dniu 30 maja 2016 roku na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym o sygn. 2 Ds. 179/15 nadzorowanym przez Prokuraturę Rejonową dla Wrocławia -Fabrycznej bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 uCzytaj więcej» |
II S 23/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-09-23 Data publikacji: 2024-11-07 trafność 100% II S 23/24; II S 24/24; II S 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie T. P. (II S 23/24) i M. A. (II S 24/24) oraz (...) sp. z o.o. w P. (II S 25/24) skarg z 26 sierpnia 2024 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez ProkuraturęCzytaj więcej» |
II S 23/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-09-15 Data publikacji: 2023-01-13 trafność 100% Sygn. akt II S 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu skargi D. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia Śródmieścia w sprawie o sygn. akt V K 1021/21 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. oCzytaj więcej» |
II S 23/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-07-01 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Sygn. akt II S 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Regulska (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Robert Zdych po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego M. D. z 1 czerwca 2021r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt V Pen 216/21 w przedmiocie rozpoznania skargi skazanego na decyzję Komisji Penitencjarnej w ZakładzieCzytaj więcej» |
II S 24/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-14 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 100% Sygn. akt II S 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Tadeusz Kiełbowicz Sędzia Sądu Apelacyjnego Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu sprawy skazanego W. J. w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionejCzytaj więcej» |
II S 24/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-03 Data publikacji: 2013-01-31 trafność 100% Sygn. akt II S 24/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Stanisław Rączkowski po rozpoznaniu w sprawie K. K. skargi oskarżonego, wniesionej w dniu 02 listopada 2012 r., na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się obecnie przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt III K 27/12 bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art.Czytaj więcej» |
II S 24/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt II S 24/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Grzegorz Kapera S.S.A. Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie M. D. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawyCzytaj więcej» |
II AKzw 593/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-05-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 43 zae kkw, dotyczący dopuszczalności ponownego udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ma charakter materialnoprawny, do którego ma zastosowanie zasada określona w przepisie art. 4 § 1 k.k. Sygn. akt II AKzw 593/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017r. (V Kow. 269/17/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk wCzytaj więcej» |
II AKzw 2078/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-11-24 Data publikacji: 2014-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: dla ustalenia sumy kar, które mają być kolejno odbyte stosownie do art. 6 ust. 4 u.d.e nie ma znaczenia fakt, że w stosunku do niektórych z nich zostały podjęte decyzje o odroczeniu ich wykonania. Sygn. akt II AKzw 2078/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego T. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 października 2014r. (V Kow. 925/14/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w kwestii zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznegoCzytaj więcej» |