Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 2206/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Skarbu Państwa Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w O. przeciwko: A. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażaleń obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego

Sygn. akt I ACz 2205/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa I. P. przeciwko J. L. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt I C 833/13 p o s t

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie zaistniała sytuacja, która uzasadniałaby zastosowanie przepisu art. 102 k.p.c. Do takich okoliczności nie można było zaliczyć prowadzenia przez stronę pozwaną działalności gospodarczej w dziedzinie dotkniętej obecnie stagnacją (budownictwo), skoro powód działa w tym samym sektorze. Strona pozwana nie przeczyła przy (...)

Sygn. akt I ACz 2207/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. Z. przeciwko: (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie kosztów procesu zawarte w nakazie z

Sygn. akt I ACz 1756/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. B. (1) przeciwko: (...) S.A. (...) w O. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 340/12

Sygn. akt I ACz 1841/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionych: 1. (...) Hotel sp. z o.o. w K. , 2. (...) sp. z o.o. sp. k. w K. , 3. L. M. przy udziale obowiązanego: Banku (...) S.A. we W. o udzielenie zabezpiecz

Sygnatura akt II AKa 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy A. N. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek ap

Sygnatura akt II AKa 7/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 6przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca 7po rozpoznaniu 16 września 2021 r. 8sprawy wnioskodawcy C. B. 9o odszkodowanie i zadośćuczynienie 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika

Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zawierający traksatywne wskazanie rodzajów postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania nie wymienia postępowania o naruszenie (...)

Sygn. akt I S 42/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. przeciwko: Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu i Sądowi Okręgowemu w Opolu z dnia 16 sierpnia 2012 r. o stwierdzenie przewlekłości postępowania przez Sądem Okręgow