Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 1171/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak Sędziowie: SSA Jacek Witkowski SSA Elżbieta Kunecka (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zwrot świadczenia wypłaconego zaliczkowo na skutek apelacj

Sygn. akt III AUa 1151/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku T. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ustalenie odpowiedzialności nabywcy na skutek apelacji T. O. o

Sygn. akt III A Ua 1158/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2012r. sprawy z wniosku S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopa

Sygn. akt III A Ua 1186/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSA Jacek Witkowski (spr.) SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Teza orzeczenia: Samo ustalenie, że pracownik, który nie podlega przez co najmniej miesiąc bezpośrednio przed delegowaniem go do innego kraju członkowskiego UE - zabezpieczeniu społecznemu w Polsce, uniemożliwiło wydanie mu zaświadczenia A-1.

Sygn. akt III AUa 1195/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanego M.

Teza orzeczenia: Zakład Ubezpieczeń Społecznych może kwestionować wysokość wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek w sytuacji, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wynagrodzenie to zostało ustalone na podstawie umowy o pracę zmierzająca do obejścia prawa.

Sygn. akt III AUa 1191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Janina Cieślikowska Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W. , A.

Sygn. akt III AUa 1300/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale K. D. o ustalenie podl

Teza orzeczenia: Kłóci się choćby ze zwykłym doświadczeniem życiowym w stosunkach pracodawca-pracownik bezpośrednie podnoszenie wynagrodzenia pracownikowi ponad 200 % i to z datą wsteczną, w sytuacji gdy nie uzasadnia tego porównywalny procentowo wzrost obowiązków pracownika rozumiany jako ekwiwalentność świadczeń.

Sygn. akt III AUa 1295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale J. B. o składki na skutek apelacji