| II S 16/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-06-18 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2021r. skargi wniesionej przez skazanego P. S. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 87/21/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.pCzytaj więcej» | 
| II S 16/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Sygn. akt II S 16/18 POSTANOWIENIE dnia 24 maja 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez R. S. z dnia 6 kwietnia 2018 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postCzytaj więcej» | 
| II S 17/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II S 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant Aldona Zięta po rozpoznaniu w sprawie G. S. obwinionemu o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. w związku z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy prawo o ruchu drogowym skargi wniesionej przez obwinionego na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego i Okręgowego w Ś. na podstawie art. 3Czytaj więcej» | 
| II S 13/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-18 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. II S 13/19 ZARZĄDZENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu P. K. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi skazanego D. B. z dnia 8 lutego 2019 r. na postępowanie wykonawcze prowadzone przez Sąd Okręgowy weCzytaj więcej» | 
| II S 11/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 100% Sygn. akt II S 11/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2021r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Andrzej Kot z a r z ą d z i ł I przekazać Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu do rozpoznania wniosek oskarżonego M. K. o wyznaczenie obrońcy z urzędu; II wykreślić sprawę z rep. II S 11/21. UZASADNIENIE Zarówno z oznaczenia jak i z treści wniosku oskarżonego M. K. (patrz art. 118 § 1 kpk ) wynika, że wnosi on o ustanowienie obrońcy z urzędu. Wprawdzie zapowiada on, że ma zamiar wnieść skargę na naruszenie jCzytaj więcej» | 
| II S 10/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-03-14 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Sygnatura akt II S 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Bogusław Tocicki S.S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie R. S. (1) skargi wniesionej w dniu 30 listopada 2018 roku, na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy sygn. akt IV Ko 245/18) i przed Sądem Rejonowym w Świdnicy sygn. akt VICzytaj więcej» | 
| II S 10/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Sygn. akt II S 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Janusz Godzwon SSO del. Łukasz Franckiewicz (spr.) po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Ł. W. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę (...) w J. , sygn. (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2Czytaj więcej» | 
| II S 13/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-05-15 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Sygn. akt II S 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 maja 2024r. skargi wniesionej przez pełnomocnika (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł : T na podstawie art.Czytaj więcej» | 
| II S 8/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-06-29 Data publikacji: 2017-07-28 trafność 100% Sygn. II S 8/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot ( spr .) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie M. A. skargi wnioskodawcy na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. akt III Ko 162/16 bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszCzytaj więcej» | 
| II S 9/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% POSTANOWIENIE W. , 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzCzytaj więcej» |