Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Należna opłata od pozwu w którym powód występuje z roszczeniem majątkowym i niemajątkowym winna być sumą poszczególnych opłat (od konkretnych roszczeń). Uiszczenie tylko części tak obliczonej opłaty skutkuje zwrotem całego pozwu nie zaś jego części.

Sygn. akt I ACz 355/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko: (...) S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wro

Sygn. akt I ACz 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. O. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr (...) w S. i Zakładowi Karnemu nr (...) w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opo

Sygn. akt I ACz 350/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma (spr.) Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: D. C. przeciwko: K. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt I C 1157/11 p o s t a n a w i a: od

Sygn. akt I ACz 330/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko: Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) S.A. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej n

Sygn. akt I ACz 390/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. S. przeciwko: E. J. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 1599/12 p o s t a n a

Sygn. akt I ACz 425/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w W. , Skarbowi Państwa Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. i (...) Sp. z o.o. we W. o zwolnienie od egzekucji na skutek zażalenia Nac

Sygn. akt I ACz 268/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: Z. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. akt X GNc 533/09 p o s t a n a w i a: oddal

Sygn. akt I ACz 271/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) S.A. w K. przeciwko: 1. (...) sp. z o.o. we W. , 2. (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wr