Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Wskazane w art. 928 § 1 k.c. przyczyny uznania za niegodnego dziedziczenia mają charakter wyczerpujący i wyłączny, stąd też niemożliwe jest żądanie uznania niegodności z innych powodów niż wskazane w powyższym przepisie.

Sygn. akt I ACa 1112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Walter Komorek (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Głowacka SSA Elżbieta Lipińska Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko H. B. o uznanie za niegodną dziedziczenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 lipca 2012 r. s

Sygn. akt II AKa 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy M. F. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.

Sygn. akt II AKa 311/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art.

Sygnatura akt II S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 06 listopada 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Wojciech Kociubiński S.A. Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie T. K. (1) skargi interwenienta (...) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy V Ds. 67/11/Sp w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Okręgową w Jeleniej Górze bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 6 ust.

Sygn. akt II AKa 321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy K. K. i P. S. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. , art. 280 § 1 k.k. , art. 157 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w

Sygn. akt III A Ua 967/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska SSO del. Ireneusz Lejczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji R. K. od wy

Sygn. akt I ACz 2051/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. i J. B. przeciwko: Bankowi (...) S.A. O/Polska w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego

Sygn. akt II AKa 291/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. sprawy S. H. (1) oskarżonego z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 §