Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie nie zaistniała sytuacja, która uzasadniałaby zastosowanie przepisu art. 102 k.p.c. Do takich okoliczności nie można było zaliczyć prowadzenia przez stronę pozwaną działalności gospodarczej w dziedzinie dotkniętej obecnie stagnacją (budownictwo), skoro powód działa w tym samym sektorze. Strona pozwana nie przeczyła przy (...)

Sygn. akt I ACz 2207/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: P. Z. przeciwko: (...) S.A. w O. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie kosztów procesu zawarte w nakazie z

Sygn. akt II AKa 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy K. N. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , art. 190 § 1 k.k

Sygn. akt I ACa 1220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) Sędziowie: SSA Walter Komorek SSA Jan Surma Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko D. S. i T. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocł

Sygn. akt I ACa 1188/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) Sędziowie: SSA Walter Komorek SSA Jan Surma Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Powiatowemu Policji w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Teza orzeczenia: Postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia powództwa, w ramach których nakazano lub zakazano obowiązanemu określonego zachowania należą do kategorii postanowień, o których mowa w art. 755§1 pkt 1 k.p.c. Tego rodzaju postanowienia podlegają wykonaniu w drodze egzekucji, przy zastosowaniu przepisów części trzeciej kodeksu postępowania cywilnego (...)

Sygn. akt I ACz 2198/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko : (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę i zaniechanie na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z

Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...)

Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.

Teza orzeczenia: Dysponentem żądania jest powód i to on winien je sprecyzować w taki sposób (także pod względem podmiotowym), by możliwe było mu nadanie biegu oraz merytoryczne rozpoznanie, w tym - ustalenie, przeciwko komu konkretnie postępowanie ma być prowadzone. Ogólnikowe wskazanie przez powoda funkcji osoby, przeciwko której chiałby wszcząć (...)

Sygn. akt I ACz 2226/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. S. przeciwko: Portalowi Internetowemu (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Opolu z dnia 20 listopada 2012 r., s

Sygn. akt II AKa 348/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Ryszard Ponikowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 sprawy A. S. (1) o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wnioskodawcy od wyro