II AKa 55/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. art. 281 k.k. , art. 282 k.k. , art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. , art. 245 k.k. nCzytaj więcej» |
II AKa 18/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarCzytaj więcej» |
II AKa 45/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art.Czytaj więcej» |
II AKa 140/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 140/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 279 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skuteCzytaj więcej» |
II AKa 157/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-23 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy H. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art.Czytaj więcej» |
II AKa 73/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r. , art. 59 ust. 1 ustawy o przeCzytaj więcej» |
II AKa 51/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Mariusza Wyłomańskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego D. T. z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związkuCzytaj więcej» |
II S 17/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-05-19 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygn. akt II S – 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu skargi z dnia 13 lutego 2020r. wniesionej przez skazanego K. O. , s. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow – 2669/19/wz z wniosku skazanego K. O. w przedmiocie udzielenia waruCzytaj więcej» |
II S 24/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygn. akt II S – 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Piotr Kaczmarek SSO del. do SA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu skargi z dnia 21 maja 2020r. wniesionej przez skazanego R. B. , s. (...) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow-wz – 3049/19 z wniosku skazanego R. B. , s. (...) w przCzytaj więcej» |
II S 25/20zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargiCzytaj więcej» |