Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: W judykaturze prezentowane jest jednolite stanowisko, z którego wynika, że art. 8 ust. 2a ustawy systemowej rozszerza pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych poza sferę stosunku pracy. Rozszerzenie dotyczy sytuacji, gdy praca wykonywana jest na podstawie jednej z wymienionych w tym przepisie umów prawa cywilnego przez osobę, (...)

Sygn. akt III A Ua 1085/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: Ireneusz Lejczak Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale (...) Sp.

Sygn. akt III A Ua 851/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak spr. Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.       o wysokość emerytury na skutek apelacji E. B. o

Sygn. akt III AUa 1250/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wydanie pise

Teza orzeczenia: Umowa zawarta miedzy stronami w zakresie wysokości wynagrodzenia nie jest nieważna bowiem wynagrodzenie wypłacane wnioskodawcy, przy uwzględnieniu jego obowiązków oraz wynagrodzeniem oferowanym na ogólnym rynku pracy - specjalistów ds. marketingu, było odpowiednie do rodzaju wykonywanej przez niego pracy i nie było rażąco wygórowane.

Sygn. akt III AUa 1467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale T. W. , A. R. o pods

Sygn. akt III AUa 1442/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość emerytury na skutek apelacji B. J.

Sygn. akt III A Ua 1202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak spr. Sędziowie: Izabela Głowacka-Damaszko Maria Pietkun Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt III AUa 909/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSO del. Artur Tomanek (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółka z o.o. w N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale zainteresowanych S

Teza orzeczenia: Napiwki są przychodem ze stosunku pracy i jako takie podlegają oskładkowaniu.

Sygn. akt III AUa 1440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. we W. obecnie: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział