II AKa 120/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora (...) (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy O. D. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art.Czytaj więcej» |
II AKa 109/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. D. S. po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
II AKa 73/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 73/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005r. , art. 59 ust. 1 ustawy o przeCzytaj więcej» |
II AKa 51/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Mariusza Wyłomańskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego D. T. z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związkuCzytaj więcej» |
II AKa 55/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. art. 281 k.k. , art. 282 k.k. , art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. , art. 245 k.k. nCzytaj więcej» |
II AKa 18/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarCzytaj więcej» |
II AKa 444/19wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) A. R. Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Ryszarda Walkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego F. P. z art. 258 § 1 kk i z art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2001r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaCzytaj więcej» |
II S 26/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-13 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% II S 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Agata Regulska SSA Rober Zdych po rozpoznaniu w sprawie M. K. , skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 623§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postęCzytaj więcej» |
II S 28/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygn. akt II S 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Agata Regulska (spr) SO del do SA Agnieszka Połyniak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2020r. skargi wniesionej przez skazanego Ł. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow-el 2032/19 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art.Czytaj więcej» |
II S 25/20zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargiCzytaj więcej» |