Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 2542/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA: Andrzej Niedużak Wiceprezes SA: Sędzia SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Jan Gibiec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa: Syndyka masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o uznanie na skutek zażalenia powoda

Sygn. akt I S 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: T. W. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, sygn. akt I C 438/10 Sądu Okręgowego w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucić

Sygn. akt I S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt I C 265/10, prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu z powództwa: R. K. przeciwko: A. G. o zapłatę oraz z powódz

Sygn. akt I S 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej we W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C 1351/09, prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocła

Teza orzeczenia: Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w czasie toczącego się postępowania sadowego. Skarga złożona po ostatecznym zakończeniu postępowania w sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Sygn. akt I S 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I C 823/11 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocł

Teza orzeczenia: Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga (...)

Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed Sądem

Sygnatura akt II AKa 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSO del. do SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Leszka Pruskiego po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk , art. 263 § 2 kk ; P. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk ; M. M. (1) oskar

Teza orzeczenia: Przepis art. 1099 k.p.c. określa skutki braku jurysdykcji krajowej sądów polskich dla postępowania jako kolejną (obok art. 199 i 379 k.p.c.) przesłankę odrzucenia pozwu i nieważności postępowania. Ze skutków określonych w tym przepisie wyprowadza się zarazem wniosek, iż jurysdykcja krajowa stanowi jedną z bezwzględnych przesłanek (...)

Sygn. akt I ACz 1762/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: I. S. przeciwko: (...) w H. (Belgia) o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt VI GC 108/