Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Przepis art. 23^1^ § 1 k.p. koncentruje uwagę na relacji zachodzącej między trzema podmiotami (dotychczasowym pracodawcą, pracodawcą przejmującym oraz pracowniku). Wykładnia przepisu art. 23^1 kp nie pozwala na przyjęcie, że do "przejęcia" wystarczy przejęcie w faktyczne władanie części zadań jest wystarczające dla transferu. Obowiązek (...)

Sygn. akt III AUa 1755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. T. (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanych A. C. ,

Teza orzeczenia: Przekształcenie podmiotowe, jakiego apelujący upatruje na gruncie stanu faktycznego przedmiotowej sprawy, przenosi rozważania na płaszczyznę „działania w granicach prawa” w kontekście instytucji przejścia zakładu pracy na inną osobę (art. 231 k.p.). Rozważenia wymaga możliwość transferu ubezpieczonych zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę, (...)

Sygn. akt III AUa 1912/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania A. Ł. Firma Handlowa (...) w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy u

Teza orzeczenia: Przedmiotem umów z zainteresowanymi było przeprowadzenie przez nie zajęć dydaktycznych polegających na nauce języka angielskiego przez zabawę. Nie miały one swobody ani w wyborze miejsca świadczenia umowy, ani w wyborze czasu wykonywania swoich obowiązków. Realizowały zatem typowe usługi dydaktyczne dla dzieci w wieku przedszkolnym i to na (...)

Sygn. akt III AUa 1967/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Centrum (...) s.c. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainte

Teza orzeczenia: 1. Umowa o pracę wywołuje nie tylko skutki bezpośrednie, dotyczące wprost relacji między pracownikiem o pracodawcą, lecz także dalsze, pośrednie, w tym w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, kształtując stosunek ubezpieczenia społecznego, w tym wysokość składki, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania odpowiednich świadczeń. 2. Przyznanie (...)

Sygn. akt III AUa 2189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale zainteresowanej B. Z. prowadzącej

Teza orzeczenia: Dla uzyskania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego nie wystarcza posiadanie statusu nauczyciela w rozumieniu Karty Nauczyciela, lecz wymagane jest ponadto wykonywanie pracy w placówkach wymienionych w art.2 pkt.1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz.U. 2009.97.800 ze zm.).

Sygn. akt III AUa 1841/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSO del. Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o nauczycielskie świadczenie kompen

Teza orzeczenia: Objęcie definicją pracownika dla potrzeb prawa ubezpieczeń społecznych, nie tylko pracowników w znaczeniu jakie temu pojęciu nadają przepisy kodeksu pracy, ale także osób zatrudnionych na podstawie umów cywilno-prawnych (agentów, zleceniobiorców czy też wykonawców dzieła) oznacza jednoczesne rozszerzenie pracowniczego tytułu obowiązkowego (...)

Sygn. akt III AUa 1890/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy ud

Teza orzeczenia: Między spółką z o.o. a członkami zarządu z chwilą powołania powstaje stosunek organizacyjny, który sam w sobie jest wystarczająca podstawą pełnienia funkcji w zarządzie, co czyni zbytecznym zawieranie dodatkowej umowy, której przedmiot może pokrywać się z kodeksowym zakresem obowiązków prezesa spółki, występującego jednocześnie w roli (...)

Sygn. akt III AUa 1549/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska –Pająk SSA Robert Kuczyński Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na sk

Teza orzeczenia: Brak podstaw prawnych do przyznania emerytury takiemu ubezpieczonemu, którego dotychczasowy okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze nie może być traktowany jako wykonywanie prac w warunkach szczególnych w rozumieniu art.3 ust.1 i ust.3 ustawy o emeryturach pomostowych.

Sygn. akt III AUa 1453/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu Ubez