Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Praca kierowcy autobusu związana z przewozem dzieci szkolnych czy uczestników imprez wg określonego harmonogramu nie spełnia kryteriów zaliczenia jej do prac o szczególnym charakterze określonych w pkt 8 zał. nr 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Jakkolwiek bowiem spełnione są w tym przypadku warunki zawarte w definicji pracy o (...)

Sygn. akt III AUa 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: Barbara Staśkiewicz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji J. P. od w

Teza orzeczenia: Prawo do emerytury pomostowej ustala się na dzień spełnienia warunków powstania prawa do tego świadczenia, bez względu na datę podjęcia działań w celu jego realizacji.

Sygn. akt III AUa 358/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.       o emeryturę pomostową na sku

Teza orzeczenia: Niezdolna do samodzielnej egzystencji jest zarówno osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej opieki innej osoby, jak i osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej pomocy innej osoby.

Sygn. akt III AUa 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Jacek Witkowski Sędziowie:SSA Jarosław Błaszczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek apelacji Zak

Teza orzeczenia: Wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest traktowany w rozumieniu ustawy systemowej jako prowadzący działalność gospodarczą, co oznacza, że podlega on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na podstawie art.6 ust.1 pkt.5 i art.9 ust.2 i 2a ustawy, lecz również, tak jak każdy prowadzący działalność pozarolniczą, ma (...)

Sygn. akt III AUa 237/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Artur Tomanek Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji K. R. od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Spełnienie warunku, o którym mowa w art.1 ust.10 ustawy z dnia 09.11.2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą polega na spłacie zaległości z tytułu składek niepodlegających umorzeniu wraz ze spłatą ostatniej raty wynikającej z układu ratalnego.

Sygn. akt III AUa 535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku U. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek

Teza orzeczenia: w sprawie o emeryturę pomostową rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego po wydaniu wyroku przez sąd 1 instancji nie uzasadnia uchylenia tego wyroku w myśl art. 386§4 kpc ani badania przez sąd 2 instancji - po raz pierwszy - pozostałych przesłanek uzasadniających prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt III AUa 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Zaskarżona decyzja wykonująca prawomocny wyrok, nie może być oceniana jako wadliwa tylko dlatego, że już w toku procesu sądowego, wszczętego wskutek zaskarżenia tej decyzji, wskazywała odmienny sposób wyliczenia świadczenia. Kwestie te zostały prawomocnie rozstrzygnięte i nie służy od nich jakikolwiek środek zaskarżenia.

Sygn. akt III AUa 705/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Pietkun Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz (spr.) Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.       o wysokość emerytury na skutek apelacji G. K. od

Teza orzeczenia: Przesłanką decydującą o uznaniu osoby wykonującej pracę na podstawie umowy o świadczenie usług za pracownika w rozumieniu ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest to, że będąc pracownikiem związanym stosunkiem pracy z danym pracodawcą, jednocześnie świadczy na jego rzecz pracę w ramach umowy cywilnoprawnej, zawartej z nim lub inna osobą.

Sygn. akt III AUa 686/16 III AUz 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. przeciwko Zakładowi