III AUa 140/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-26 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji W. W. od wyrCzytaj więcej» |
III AUa 154/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-11 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 154/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji E. J. od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
III AUa 159/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Ciuraszkiewicz Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Danuta Rychlik-Dobrowolska (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apelacji J. P. od wyrokuCzytaj więcej» |
III AUa 151/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-04 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Barbara Pauter SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę emerytury na skutek apelacji Z. S. od wyrokCzytaj więcej» |
II S 44/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 100% Wrocław, 26 listopada 2018 roku. Sygnatura akt II S 44/18 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2018 roku zatytułowane Zażalenie na zarządzenie o kosztach; II uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 sierpnia 2018 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zCzytaj więcej» |
II S 46/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie SSA Andrzej Kot SSO del. Andrzej Szliwa (spr.) po rozpoznaniu skargi R. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu (sygn. akt IV Ka 174/20) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygCzytaj więcej» |
II S 45/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygnatura akt II S 45/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2020 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Piotr Kaczmarek S.A. Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie R. M. jego skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym w sprawie VII Ka 304/19 Sądu Okręgowego w Opolu bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 9 ust. 1 i art. 6 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1a ustawy z dniCzytaj więcej» |
II S 47/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygnatura akt II S 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Piotr Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Agata Regulska S.A. Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie R. M. jego skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym w sprawie VIIKa 88/20 Sądu Okręgowego w Opolu (VIIK 727/13 Sądu Rejonowego w Opolu ) bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 9 ust. 1 i art. 6 ust. 1 wCzytaj więcej» |
II S 47/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2018-12-04 trafność 100% II S 47/18 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2018 r. Jerzy Skorupka S.S.A. w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu po rozpoznaniu w sprawie R. S. zażalenia wymienionego wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 sierpnia 2018 r., IV S 35/18 o odmowie zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania na podstawie art. 429§1 KPK z a r z ą d z i ł odmówić przyjęcia zażalenia jako niedopuszczalnego z mocy ustawy UZASADNIENIE PostanowieCzytaj więcej» |
II S 51/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Edyta Gajgał SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 786/19 na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 623 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 oraz art. 5 ust.Czytaj więcej» |