III AUa 1129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Ireneusz Lejczak Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w J. i A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w WCzytaj więcej» |
III AUa 1183/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2020-04-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawczyni kontynuowała zatrudnienie po nabyciu prawa do wcześniejszej emerytury, jak i po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet, wniosek o prawo do emerytury w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego złożyła w październiku 2006 r., a nie po 31 grudnia 2008 r., co wyklucza zastosowanie w jej (...) Sygn. akt III A Ua 1183/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział We W. o wysokość emerytury na skutekCzytaj więcej» |
III AUa 1195/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samo ustalenie, że pracownik, który nie podlega przez co najmniej miesiąc bezpośrednio przed delegowaniem go do innego kraju członkowskiego UE - zabezpieczeniu społecznemu w Polsce, uniemożliwiło wydanie mu zaświadczenia A-1. Sygn. akt III AUa 1195/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanego M.Czytaj więcej» |
III AUa 1200/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie przez pracodawcę za okres przypadający po 31 grudnia 2008 r. deklaracji ZUS ZSWA z tytułu zgłoszenia danych pracownika zatrudnionego w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie może pociągać dla niego negatywnych skutków w postaci utraty prawa do emerytury pomostowej, jeśli w danym okresie faktycznie wykonywał (...) Sygn. akt III AUa 1200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Robert Kuczyński Ireneusz Lejczak Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
III AUa 1472/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie odrębnej umowy zlecenia miało służyć osiągnięciu celu sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa czyli upozorowaniu zbiegu ogólnych tytułów ubezpieczenia i wyeliminowaniu regulacji z art. 6 ust. 1 pkt 4 w odniesieniu do rzeczywistej pracy zleceniobiorcy, tj. ochrony osób i mienia w tym obiekcie. Sygn. akt III AUa 1472/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale SyndCzytaj więcej» |
III AUa 1440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Napiwki są przychodem ze stosunku pracy i jako takie podlegają oskładkowaniu. Sygn. akt III AUa 1440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. we W. obecnie: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |
III AUa 1890/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie sposób przypisać konfekcjonowaniu cebuli indywidualnego charakteru przetworzenia czy przerobienia rzeczy. Warzywa - cebula była tylko dostosowywana do wymaganych typowych standardów handlowych przez klienta wnioskodawcy, tj., czyszczona i układana, a po usunięciu brudnej łuski nie powstawała inna rodzajowo rzecz. (...) Sygn. akt III AUa 1890/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. A. , A. A. , A. G. oCzytaj więcej» |
III AUa 2406/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 2406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji J. J. odCzytaj więcej» |
III AUa 1272/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: To wnioskodawca był obowiązany wykazać, że nie zachodzi sytuacja opisana w art.8 ust.2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, że zainteresowana nie wykonywała na rzecz płatnika w ramach umowy cywilnoprawnej tych samych czynności, które wykonywała na jego rzecz w ramach umowy o pracę. Sygn. akt III AUa 1272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Szpitala (...) we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanyCzytaj więcej» |
III AUa 1905/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca wnioskodawczyni w gospodarstwie w okresie nauki w szkole (z wyjątkiem wakacji) nie miała zatem charakteru stałej pracy, lecz doraźnej, zwykłej pomocy w obowiązkach domowych i była przez nią godzona z nauką. Sygn. akt III AUa 1905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji M.Czytaj więcej» |