Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Robert Kuczyński Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. S. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. Oddział Regionalny we W. o roln

Sygn. akt III AUa 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Kiwiorska-Pająk spr. Sędziowie: Elżbieta Kunecka Jacek Witkowski Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy Z. P. , M. P. następców prawnych H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.       o wypłatę odsete

Sygn. akt III AUa 365/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak /spr./ Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę górniczą na skutek apelacji Z. K. od w

Sygn. akt III AUa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSA Jacek Witkowski Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość kapitału początkowego na skutek apelacji B.

Teza orzeczenia: Objęcie udziałów, choćby w nieznacznej części w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez innych udziałowców wyłącza zastosowanie przepisu art.8 ust.6 pkt.4 w stosunku do udziałowca niepozostającego w stosunku pracy.

Sygn. akt III A Ua 424/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Jacek Witkowski Sędziowie: Ireneusz Lejczak (spr.) Maria Pietkun Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.       o ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji R. B. od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt III A Ua 439/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Jacek Witkowski Sędziowie: Ireneusz Lejczak (spr.) Barbara Staśkiewicz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.       o wysokość emerytury na skutek apelacji E. P. od wyroku Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: Pozostawanie przez ubezpieczonego w stosunku pracy stanowi samodzielną i negatywną przesłankę uniemożliwiającą przyznanie mu prawa do emerytury pomostowej. Brak spełnienia tej przesłanki, niezależnie od tego, czy inne się ziściły, czyni niemożliwym uwzględnienie żądania w zakresie przyznania wnioskowanego świadczenia, a ponadto czyni (...)

Sygn. akt III AUa 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji R. D. od wyrok

Teza orzeczenia: Umowa zawarta miedzy stronami w zakresie wysokości wynagrodzenia nie jest nieważna bowiem wynagrodzenie wypłacane wnioskodawcy, przy uwzględnieniu jego obowiązków oraz wynagrodzeniem oferowanym na ogólnym rynku pracy - specjalistów ds. marketingu, było odpowiednie do rodzaju wykonywanej przez niego pracy i nie było rażąco wygórowane.

Sygn. akt III AUa 1467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale T. W. , A. R. o pods