Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt II AKa 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Robert Zdych Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. sprawy W. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz art. 300 § 3 kk w zw. z art.

Sygn. akt II AKa 120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora (...) (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy O. D. oskarżonego z art. 189 § 1 i 3 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art.

Sygn. akt II AKa 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Ryszarda Walkiewicza prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy H. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art.

Sygnatura akt II AKa 154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSA Edyta Gajgał Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy G. P. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 296 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z a

Sygn. akt II AKa 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SA Andrzej Krawiec (spr.) SO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 roku sprawy A. M. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art. 264 § 3 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2

Teza orzeczenia: Treść art. 3 ustawy o emeryturze pomostowej, który definiując pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, jednocześnie wyraźnie wskazuje, że za pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach uważa się również osoby wykonujące przed dniem wejścia w życie ustawy - a więc przed 1 stycznia 2009 - pracę w szczególnych (...)

Sygn. akt III A Ua 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSA Barbara Staśkiewicz SSA Grażyna Szyburska-Walczak (spr.) Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apela

Teza orzeczenia: Do okresu pracy w warunkach szczególnych nie zalicza się okresu nauki zawodu w ramach umowy zawartej z zakładem pracy na podstawie przepisów ustawy z 2 lipca 1958r o nauce zawodu, przyuczenia do określonej pracy i warunkach zatrudnienia młodocianych w zakładach pracy oraz o wstępnym stażu (Dz.U. 1958.45.226 ze zm.)

Sygn. akt III AUa 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szc

Teza orzeczenia: Za współpracującego przy prowadzeniu działalności pozarolniczej można uznać tylko taka osobę, która na rzecz tej działalności wykonuje prace takiego rodzaju, rozmiaru i częstotliwości, które mają wymiar ekonomiczny i organizacyjny na tyle istotny, że mogą być postrzegane jako współpraca przy prowadzeniu tej działalności.

Sygn. akt III AUa 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) , A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ubezpieczenie spo