Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 472/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: Elżbieta Kunecka Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy (...) sp. z o.o. w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale P. L. , M. W. , D. K. , G. G. (1)

Teza orzeczenia: Jeżeli pracownik w ramach swych obowiązków był narażony na działanie takich samych czynników na jakie byli narażeni pracownicy działu przemysłu wymienionego w załączniku i przez co praca zatrudnionych w tymże dziale była pracą w szczególnych warunkach, to zróżnicowanie sytuacji tych pracowników jedynie z tego powodu naruszałoby zasadę (...)

Sygn. akt III AUa 606/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.       o emeryturę na skutek ape

Teza orzeczenia: Nauczycielskie świadczenie kompensacyjne może być uznane za „świadczenie z tytułu starości” i tym samym należy sumować wszystkie okresy pracy nauczycielskiej wnioskodawcy ukończone zarówno w Polsce, jak i w każdym innym państwie członkowskim.

Sygn. akt III AUa 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Grażyna Szyburska – Walczak Barbara Staśkiewicz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.       o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne

Teza orzeczenia: W tym miejscu trzeba szczególnie podkreślić, że przepisy ubezpieczeń społecznych są przepisami bezwzględnie obowiązującymi. Sąd rozpatrując odwołanie wnioskodawcy nie może stosować innych, aniżeli wymienione przepisy podstaw prawnych, takich jak na przykład zasady współżycia społecznego. Zasady te są normą prawa cywilnego, a zasady prawa (...)

Sygn. akt III AUa 239/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Błaszczak Sędziowie: SSA Elżbieta Kunecka SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu Okręgowego we

Teza orzeczenia: Przepis art. 11a ustawy o emeryturach i rentach z FUS umożliwia ponowne przeliczenie emerytury świadczeniobiorcom, którzy po nabyciu prawa do emerytury obliczonej przy zastosowaniu wskaźnika podstawy wymiaru podstawy emerytury do 250 % przeciętnego wynagrodzenia, podlegali ubezpieczeniom społecznym, a po przeliczeniu świadczenia wskaźnik ten (...)

Sygn. akt III AUa 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.       o przeliczenie emerytury na skutek apelacji M

Teza orzeczenia: Outsorcing pracowników nie może być weryfikowany wyłącznie przez pryzmat zasady wyrażonej w art. 353^1^ kc. Zasada wolności umów nie może być bowiem wykorzystywana instrumentalnie, w szczególności do stworzenia zewnętrznych znamion realizowania umowy. Oceniając obiektywnie, jasne jest, że "przejęcie" pracowników lub zleceniobiorców przez inny (...)

Sygn. akt III AUa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSO del. Artur Tomanek Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale (...) Sp. z o.o. we W.

Teza orzeczenia: Waloryzacja kwartalna nie dotyczy osób, których emerytura zostaje ustalona w czerwcu danego roku, gdyż ich składki i kapitał na dzień 1 czerwca zostały zwaloryzowane wskaźnikiem rocznym, a więc za cały rok poprzedzający ustalenie emerytury. Z kolei osoby przechodzące na emeryturę w kwietniu lub maju danego roku, także mają zwaloryzowane (...)

Sygn. akt III AUa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o przeliczenie emerytury na skute

Teza orzeczenia: Co do zarzutu naruszenia art. 116 § 1 pkt 2 o.p. w zw. z art. 31 i 32 ustawy systemowej przez jego niewłaściwe zastosowanie, prowadzące do przeniesienia na skarżących odpowiedzialności za należności z tytułu składek spółki, pomimo że skarżący wskazywali, że organ rentowy zabezpieczył swoje wierzytelności wpisami hipotek przymusowych na (...)

Sygn. akt III AUa 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy W. K. (1) , K. S. (1) , B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o odpowiedzialność członków zarząd