Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Należy odróżnić sytuację, gdy powód niewłaściwie oznacza stronę, od sytuacji niewłaściwego doboru podmiotów procesu, określonej w art. 199§1 pkt 3 k.p.c., która skutkować musi koniecznością odrzucenia pozwu. W sytuacji pierwszej naprawienie wady następuje w drodze sprostowania oznaczenia stron.

Sygn. akt I ACz 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Bank S.A. w W. , Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. we W. , Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w Z. . (...) sp. z o.o. we W. o zw

Sygn. akt I ACz 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. C. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z d

Sygn. akt I ACz 428/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa J. S. przeciwko: S. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 grudnia 2011 r. sygn. akt VI GC 190/11 p o s t a n a w i a: 1

Sygn. akt I ACz 420/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z odwołania KWW (...) przy udziale: Komisarza Wyborczego we W. o odwołanie w sprawie odrzucenia sprawozdania finansowego na skutek zażalenia KWW (...) na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocła

Sygn. akt I ACz 428/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Anna Guzińska Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko: H. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 21 listop

Sygn. akt I ACz 449/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. we W. przeciwko: I. P. , J. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I C 993/04 p o s t a

Sygn. akt I ACz 471/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu, sprawy z wniosku: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. , przy udziale dłużnika: (...) Spółce z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we

Sygn. akt I ACz 485/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko: E. S. (1) i A. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na punkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2012 r.