I S 35/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2013-04-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Wymóg przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie sprowadza się do wskazania przesłanek przemawiających za słusznością skargi. Chodzi w nim o wykazanie istnienia przewlekłości oraz jej powodów. Przytoczenie okoliczności uzasadniających skargę nie może sprowadzać się do zakwestionowania przez stronę ogólnego czasu trwania procesu, wymaga (...) Sygn. akt I S 35/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 3/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie o sygn. akt I C 1688/12 prowadzonej przed SądemCzytaj więcej» |
I S 64/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania spraw w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – będący podstawą prawną żądania skarżącego określa rodzaje postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Wymieniony tam katalog (...) Sygn. akt I S 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: A. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w związku ze złożoną tam skargą A. B. na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt IX C 250/12 dla W. − Ś. p oCzytaj więcej» |
I S 40/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II S 26/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE C. G. wniósCzytaj więcej» |
I S 57/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-18 Data publikacji: 2013-02-08 trafność 100% Sygn. akt I S 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie II S 46/11 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu oraz w sprawie I Co 42/06 prowadzonej przed Sądem Rejonowym w OleśCzytaj więcej» |
I S 36/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-09-18 Data publikacji: 2013-02-08 trafność 100% Sygn. akt I S 36/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 5/11 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu z wniosku C. G. przy udziale (...) S.A. w W. o egzekucję orazCzytaj więcej» |
II AKa 2/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy T. L. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. ; art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziCzytaj więcej» |
II AKa 2/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-07-28 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SO (del. do SA) Łukasz Franckiewicz Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 28 lutego 2023 r. sprawy wnioskodawcy B. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy odCzytaj więcej» |
II AKa 3/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Edward Stelmasik Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy A. O. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. S. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionCzytaj więcej» |
II AKa 14/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-20 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt II AKa 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 sprawy D. R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania w postępowaniu II K 550/07 SądCzytaj więcej» |
II AKa 16/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2013-06-19 trafność 100% Sygn. akt II AKa 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Anna Turek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2012Czytaj więcej» |