Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Nie ma możliwości wyliczenia wysokości wynagrodzenia, a co za tym idzie - wysokości składek na ubezpieczenie społeczne oraz wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury w oparciu o wyliczenie uśrednione, hipotetyczne, wynikające z porównania z wynagrodzeniami innych pracowników.

Sygn. akt III AUa 1807/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji K

Teza orzeczenia: Napiwki są przychodem ze stosunku pracy i jako takie podlegają oskładkowaniu.

Sygn. akt III AUa 1440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. we W. obecnie: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Teza orzeczenia: W sprawie istotne jest jednak, że organ rentowy, po analizie załączonych do sprawy skąpych dokumentów, dotyczących pracy wnioskodawcy na Słowacji, powziął wątpliwości, co do realności zawartego ze słowackim przedsiębiorstwem stosunku pracy. W związku z tym prawidłowo wszczęta została procedura określona w art. 16 ust. 4 rozporządzenia (...)

Sygn. akt III AUa 956/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: Ireneusz Lejczak Jacek Witkowski Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ustawodawstwa właściwego na skutek apel

Teza orzeczenia: Okres szkolenia poborowych w oddziałach samoobrony w Zakładowej Straży Pożarnej nie może zostać zaliczony do okresów pracy równorzędnej z pracą górniczą, skoro ten okres został mu zaliczony przez pracodawcę jako prace funkcjonariuszy pożarnictwa (wykaz A, dział XIV, poz 23) rozporządzenie RM z 07,02,1983r w/s wieku emerytalnego pracowników (...)

Sygn. akt III AUa 1702/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę górniczą na skutek apelacj

Teza orzeczenia: Nie sposób przypisać konfekcjonowaniu cebuli indywidualnego charakteru przetworzenia czy przerobienia rzeczy. Warzywa - cebula była tylko dostosowywana do wymaganych typowych standardów handlowych przez klienta wnioskodawcy, tj., czyszczona i układana, a po usunięciu brudnej łuski nie powstawała inna rodzajowo rzecz. (...)

Sygn. akt III AUa 1890/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale M. A. , A. A. , A. G. o

Sygn. akt III AUa 2406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji J. J. od

Teza orzeczenia: Dla zastosowania przepisu z art. 15 b ust. 3 ustawy z 18.02.1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy... istotne są pobudki, jakimi kierował się funkcjonariusz udzielając czynnego wsparcia osobom i organizacjom działającym na rzecz niepodległości Państwa. Wspieranie zatem przez niego takich osób ze względów rodzinnych lub z powodów (...)

Sygn. akt III AUa 2331/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość eme

Teza orzeczenia: Prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym stanowi odstępstwo od zasady powszechnego wieku emerytalnego i w związku z tym nie można poprzestać tylko na jego uprawdopodobnieniu, lecz musi zostać udowodnione, a temu służą przede wszystkim dokumenty. Dlatego w tej kategorii spraw przyjęło się, że same tylko zeznania świadków lub (...)

Sygn. akt III A Ua 1040/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Staśkiewicz Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji K.