Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Zawarcie odrębnych umów o świadczenie usług sprzątania oraz usług dozoru nad mieniem w wyznaczonych obiektach służyć miało osiągnięciu celu sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa - upozorowaniu zbiegu ogólnych tytułów ubezpieczenia i wyeliminowaniu regulacji art.6 ust.1 pkt.4, art.12 ust.1 w zw. z art.13 pkt.2 ustawy systemowej w (...)

Sygn. akt III AUa 1092/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udz

Teza orzeczenia: Stosownie do art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych pracodawca, którego pracownik wykonuje na jego rzecz pracę w ramach umowy o dzieło zawartej z osobą trzecią, jest płatnikiem składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne.

Sygn. akt III AUa 685/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Robert Kuczyński Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: Zawarcie odrębnej umowy zlecenia miało służyć osiągnięciu celu sprzecznego z obowiązującymi przepisami prawa czyli upozorowaniu zbiegu ogólnych tytułów ubezpieczenia i wyeliminowaniu regulacji z art. 6 ust. 1 pkt 4 w odniesieniu do rzeczywistej pracy zleceniobiorcy, tj. ochrony osób i mienia w tym obiekcie.

Sygn. akt III AUa 1472/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale Synd

Teza orzeczenia: Wynik wykonywanych prac w postaci obliczenia podatku i nawet stworzenia w tym celu określonego dokumentu a także sporządzanie list płac i deklaracji ubezpieczeniowych nie jest dziełem w rozumieniu art. 627 KC

Sygn. akt III AUa 546/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSO del. Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Odlewni (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale za

Teza orzeczenia: W sprawie istotne jest jednak, że organ rentowy, po analizie załączonych do sprawy skąpych dokumentów, dotyczących pracy wnioskodawcy na Słowacji, powziął wątpliwości, co do realności zawartego ze słowackim przedsiębiorstwem stosunku pracy. W związku z tym prawidłowo wszczęta została procedura określona w art. 16 ust. 4 rozporządzenia (...)

Sygn. akt III AUa 956/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie: Ireneusz Lejczak Jacek Witkowski Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ustawodawstwa właściwego na skutek apel

Teza orzeczenia: Zawarcie fikcyjnej umowy zlecenia na roznoszenie ulotek, miało na celu obniżenie kosztów działalności poprzez uniknięcie z tego tytułu obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne - jako drugiej umowy jest nieważne z uwagi na niewykonanie tej umowy przez wnioskodawczynię. Zatem skoro umowy te były pozorne (art. 83 §1 KC) to nie (...)

Sygn. akt III AUa 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt III AUa 873/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o uchylenie decyzji na skutek apelacji K. W. od wyroku Są

Teza orzeczenia: Ustawowe ograniczenie czasu zatrudnienia tymczasowego jest ustanowione na potrzeby jednego pracodawcy użytkownika, a ustawodawca dążąc do promowania stałego zatrudnienia nałożył cezurę czasową zatrudnienia tymczasowego u danego podmiotu.

Sygn. akt III AUa 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o we W. , A. S. (1) , (...) S.A. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc