Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: 1. Decyzja Ramowa z dnia 13.06.2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób pomiędzy państwami członkowskimi (2002/584/WSiSW) oraz Europejska Konwencja o Ekstradycji z 13.12.1957 r., uzupełniona protokołem dodatkowym z 15.10.1975 r. i drugim protokołem dodatkowym z 17.03.1978 r. nakładają na sąd wydający (...)

Sygnatura akt II AKa 310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk- Strugały po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku sprawy H. T. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wniosk

Sygnatura akt II AKa 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku sprawy M. G. oskarżonej z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na

Sygnatura akt II AKa 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy J. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na

Teza orzeczenia: 1. Umowa o pracę wywołuje nie tylko skutki bezpośrednie, dotyczące wprost relacji między pracownikiem o pracodawcą, lecz także dalsze, pośrednie, w tym w dziedzinie ubezpieczeń społecznych, kształtując stosunek ubezpieczenia społecznego, w tym wysokość składki, co w konsekwencji prowadzi do uzyskania odpowiednich świadczeń. 2. Przyznanie (...)

Sygn. akt III AUa 2189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przy udziale zainteresowanej B. Z. prowadzącej

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 91b ust. 2 pkt 3 KN, do nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach, o których mowa w ust. 1 ust. 2 pkt 2a(przedszkola publiczne) oraz szkołach i placówkach, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2 w wymiarze co najmniej 1/2 obowiązującego wymiaru zajęć w tym do nauczyciela zatrudnionego na stanowisku dyrektora , maja zastosowanie (...)

Sygn. akt III AUa 810/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Jacek Witkowski Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: Podleganie pracowniczym ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane nie tyle zgłoszeniem pracownika do tych ubezpieczeń i opłacaniem składek z tego tytułu, ile legitymowaniem się przez ubezpieczonego statusem pracownika rzeczywiście świadczącego pracę w ramach stosunku pracy.

Sygn. akt III A Ua 832/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale (...) Sp. z o.o. w B. o ubezpi

Teza orzeczenia: Przypadające od 15 listopada 1991 r. okresy pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy wypłaconego na podstawie przepisów Kodeksu pracy, zasiłków z ubezpieczenia społecznego: chorobowego lub opiekuńczego oraz świadczenia rehabilitacyjnego nie wchodzą do stażu pracy uprawniającego do emerytury górniczej z art.50a ustawy emerytalnej.

Sygn. akt III AUa 541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Pietkun Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz (spr.) Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.       o emeryturę górniczą na skutek apelacji Zakładu U

Teza orzeczenia: Przedmiot sporu koncentrował się na zakwestionowanym przez ZUS zatrudnieniu wnioskodawczyni od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 1976 r. w którym to okresie wykonywała pracę na różnych stanowiskach, np. pomocnika kopisty, wywoływacza rysunków, a prace te nie były zaliczane do prac w warunkach szczególnych, bo nie zostały wymienione ani w (...)

Sygn. akt III AUa 1266/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o rekompensatę na skutek apelacji D