Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 1815/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Walter Komorek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Z. W. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) o uchylenie uchwały na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 czerwca 2013 r.

Sygn. akt I ACz 1862/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Walter Komorek Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. G. przeciwko: M. K. (1) o zachowek na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 sierpnia 2013 r. sygn. akt I C 215/13 p o s t a n a

Sygn. akt I ACz 1860/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. i L. Z. przeciwko: R. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 sierpnia 2013 r., s

Sygn. akt I ACz 1896/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku wierzyciela: W. M. przy udziale dłużników: M. S. i L. S. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: Przepis art. 3 ustawy z dnia 17.06.2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania spraw w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – będący podstawą prawną żądania skarżącego określa rodzaje postępowań, w których stronom przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Wymieniony tam katalog (...)

Sygn. akt I S 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: A. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w związku ze złożoną tam skargą A. B. na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt IX C 250/12 dla W. − Ś. p o

Sygn. akt I S 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II S 26/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE C. G. wniós

Sygnatura akt II AKa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , art. 280

Sygnatura akt II AKa 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 310 § 1 kk i art. 310 § 2 kk i 270 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wroc