III AUa 358/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prawo do emerytury pomostowej ustala się na dzień spełnienia warunków powstania prawa do tego świadczenia, bez względu na datę podjęcia działań w celu jego realizacji. Sygn. akt III AUa 358/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skuCzytaj więcej» |
III AUa 2716/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca o charakterze marginalnym nie jest brana pod uwagę do celów określenia mającego zastosowanie ustawodawstwa, któremu ma podlegać osoba wykonująca pracę na terytorium innego państwa członkowskiego w sytuacji wykonywania działalności gospodarczej na terenie Polski. Sygn. akt III AUa 2716/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Szyburska-Walczak SSO del. Robert Kuczyński Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelacCzytaj więcej» |
III AUa 2464/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 2464/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak spr. Sędziowie:SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zainteresowanego A. O. o ubezpieczenie sCzytaj więcej» |
III AUa 409/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 409/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale I. L. prowadzącegoCzytaj więcej» |
III AUa 366/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezdolna do samodzielnej egzystencji jest zarówno osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej opieki innej osoby, jak i osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej pomocy innej osoby. Sygn. akt III AUa 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Jacek Witkowski Sędziowie:SSA Jarosław Błaszczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek apelacji ZakCzytaj więcej» |
III AUa 494/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie o emeryturę pomostową rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego po wydaniu wyroku przez sąd 1 instancji nie uzasadnia uchylenia tego wyroku w myśl art. 386§4 kpc ani badania przez sąd 2 instancji - po raz pierwszy - pozostałych przesłanek uzasadniających prawo do emerytury pomostowej Sygn. akt III AUa 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III AUa 1118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązujące w spornych okresach przepisy w zakresie stwierdzenia, co stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, tj. od 1 stycznia 1984r. do 31 grudnia 1989r. uchwałę nr 33 Rady Ministrów z 25 marca 1983r. w/s klasyfikacji wynagrodzeń w jednostkach gospodarki uspołecznionej (MP.1983.15.85) i zarządzenie nr 21 Prezesa (...) Sygn. akt III AUa 1118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość kapitału początkowego naCzytaj więcej» |
III AUa 1156/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-01-22 Data publikacji: 2020-04-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie nie ulega wątpliwości, że wnioskodawczyni w dnu 25 marca 2019r. , na podstawie art. 145a k.p.a., złożyła wniosek o wznowienie postepowania zakończonego prawomocną decyzją z dnia 23 maja 2013 r. i wydanie nowej decyzji wyliczającej świadczenie z powszechnego wieku emerytalnego bez dokonania potrąceń sumy kwot pobranych emerytur, (...) Sygn. akt III A Ua 1156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Robert Kuczyński Elżbieta Kunecka Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji K. O. od wyroku SądCzytaj więcej» |
III AUa 1281/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawca był kierownikiem jednoosobowego zakładu usługowego, co jednoznacznie wskazuje, że był on kierownikiem i pracownikiem wykonującym prace ujęte w wykazie A dziale XIV poz.17 - lakierowanie ręczne i natryskowe nie zhermetyzowane i stanowisko to odpowiada stanowisku szyldziarza wymienionemu w zarządzeniu resortowym. Sygn. akt III AUa 1281/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Robert Kuczyński Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji W. M. od wyroCzytaj więcej» |
III AUa 1332/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-01-20 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca na stanowisku operatora widlaka nie jest pracą w warunkach szczególnych. Sygn. akt III AUa 1332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Ireneusz Lejczak SSA Maria Pietkun Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji R. R. od wyrokuCzytaj więcej» |