Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: Przypadające od 15 listopada 1991 r. okresy pobierania wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy wypłaconego na podstawie przepisów Kodeksu pracy, zasiłków z ubezpieczenia społecznego: chorobowego lub opiekuńczego oraz świadczenia rehabilitacyjnego nie wchodzą do stażu pracy uprawniającego do emerytury górniczej z art.50a ustawy emerytalnej.

Sygn. akt III AUa 541/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Pietkun Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz (spr.) Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.       o emeryturę górniczą na skutek apelacji Zakładu U

Teza orzeczenia: Praca wnioskodawcy tylko w okresie letnim polegała na wykonywaniu prac polowych, co do których nie ma wątpliwości, że przy uwzględnieniu ugruntowanego już w tym względzie orzecznictwa Sądu Najwyższego, nie można ich uznać za prace wykonywane w warunkach szczególnych. Natomiast przez większą część roku wnioskodawca wykonywał prace stricte (...)

Sygn. akt III AUa 1304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Przedmiot sporu koncentrował się na zakwestionowanym przez ZUS zatrudnieniu wnioskodawczyni od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 1976 r. w którym to okresie wykonywała pracę na różnych stanowiskach, np. pomocnika kopisty, wywoływacza rysunków, a prace te nie były zaliczane do prac w warunkach szczególnych, bo nie zostały wymienione ani w (...)

Sygn. akt III AUa 1266/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o rekompensatę na skutek apelacji D

Teza orzeczenia: Co do istoty ryczałtu za nocleg należy zaznaczyć, że ma być on przeznaczony na koszt noclegu w przypadku, gdy nie są one potwierdzone rachunkiem - wynika to wprost z wykładni językowej przepisów rozporządzeń. Ryczałt za nocleg nie może stanowić dodatku dla kierowcy za niewygody związane z noclegiem w kabinie, lecz ma służyć temu by kierowcy (...)

Sygn. akt III APa 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska – Pająk SSO del. Robert Kuczyński Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu16 lutego 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji S. M. od

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie przyznane powódce uwzględnia zatem dramatyzm jej doznań, poczucie osamotnienia i pustki, cierpienia moralne i wstrząs psychiczny wywołany śmiercią osoby najbliższej, rodzaj i intensywność więzi łączącej pokrzywdzoną ze zmarłym, oparcie w innych osobach bliskich, stopień w jakim potrafiła się odnaleźć w nowej rzeczywistości i (...)

Sygn. akt III APa 14/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Witkowski Sędziowie: Ireneusz Lejczak Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. w L. Oddział Zakłady (...) w P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji B. C

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 128§2 pkt 2 k.p. do kadry zarządzającej zakładem pracy zalicza się pracowników kierujących jednoosobowo zakładem pracy i ich zastępców, pracowników wchodzących w skład kolegialnego organu zarządzającego zakładem pracy oraz główni księgowi. Poza kręgiem wymienionych osób znajdują się menadżerowie, za których należy uznać osoby (...)

Sygn. akt III APa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Stanisława Kubica Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku T. P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o premię i dodatek stażowy na skutek apelacji (...) sp. z o.o.

Sygn. akt III A Ua 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SSO del. Robert Kuczyński (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne

Sygnatura akt II AKa 388/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156§1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 157§1 k.k. w zw. z art