II S 46/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie SSA Andrzej Kot SSO del. Andrzej Szliwa (spr.) po rozpoznaniu skargi R. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy, zawisłej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu (sygn. akt IV Ka 174/20) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygCzytaj więcej» |
II S 49/18zarządzenie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Sygnatura akt II S 49/18 ZARZĄDZENIE z dnia 11 grudnia 2018 roku S.S.A. Piotr Kaczmarek w sprawie skazanego Ł. D. , z a r z ą d z a – na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. uznać za bezskuteczne pismo skazanego Ł. D. sporządzone 28.10.2018 roku, zawierające skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wobec nieopłacenia tej skargi przez skazanego w terminie wskazanym w wezwaniu do usunięcia braku z dnia15.11.2018 roku i pomimo pouczenia skazanego przez Sąd ApelacCzytaj więcej» |
II S 48/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-09-13 Data publikacji: 2019-10-23 trafność 100% Sygn. akt II S 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak(spr.) po rozpoznaniu skargi R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV Ko 97/19 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rCzytaj więcej» |
II S 47/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygnatura akt II S 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Piotr Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Agata Regulska S.A. Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie R. M. jego skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym w sprawie VIIKa 88/20 Sądu Okręgowego w Opolu (VIIK 727/13 Sądu Rejonowego w Opolu ) bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 9 ust. 1 i art. 6 ust. 1 wCzytaj więcej» |
II S 51/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Sygn. akt II S 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie SSA Edyta Gajgał (spr.) SSA Piotr Kaczmarek w sprawie ze skargi D. B. z dnia 13 listopada 2018 r. (data wpływu do Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 20 listopada 2018 r.) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu wykonawczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt V Kow 12Czytaj więcej» |
II S 55/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 100% Sygn. akt II S – 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie SSA Robert Zdych SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi z dnia 19 września 2019r. wniesionej przez skazanego R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Rejonowego w Świdnicy sygn..akt VI K 201/14 i Sądu Okręgowego w Świdnicy V Kzw 182/19 w przedmiocie zawieszeniaCzytaj więcej» |
II S 51/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-01-08 trafność 100% Sygn. akt II S 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Edyta Gajgał SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi wniesionej przez skazanego R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 786/19 na podstawie art. 430 § 1 kpk oraz art. 623 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 oraz art. 5 ust.Czytaj więcej» |
II S 55/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 100% Sygn. akt II S 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Bogusław Tocicki Sędziowie: Sędzia S.A. J. G. Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) po rozpoznaniu w sprawie skargi W. B. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego we Wrocławiu, V Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych, w sprawie o sygn. akt V Kow-wz 1487/20 na podstawie art. 8 ust. 2 w zw. z art. 2Czytaj więcej» |
III APa 2/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-17 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Pa 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. F. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
II S 59/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2020-01-10 trafność 100% W. , 28 listopada 2019 roku. Sygnatura akt II S 59/19 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2019 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; II uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 18 listopada 2019 roku zatytułowane Wniosek. UZASADNIENIE R. S. pismeCzytaj więcej» |