Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt III AUa 1190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale S. K. o wysokość podstawy

Sygn. akt III A Ua 1202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak spr. Sędziowie: Izabela Głowacka-Damaszko Maria Pietkun Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: Przestawione w art.71 ust.1 i 4 ustawy z 08.09.2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji Przedsiębiorstwa Państwowego Koleje Państwowe (tj. Dz.u. z 2018 r., poz.1311) prawo emeryta lub rencisty do deputatu węglowego przysługuje z tytułu przebytych okresów zatrudnienia, w których deputat węglowy przysługiwał ubezpieczonemu o (...)

Sygn. akt III AUa 1367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpł

Sygn. akt III AUa 1250/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wydanie pise

Sygn. akt III AUa 1275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Ciuraszkiewicz SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale Syndyka m

Sygn. akt III AUa 1428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie:SSA Maria Pietkun SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubez

Teza orzeczenia: Odmowa poświadczenia podlegania ubezpieczeniu na formularzu A1 rodzi w świetle prawa wspólnotowego poważne konsekwencje, gdyż w istocie rozstrzyga o podleganiu lub niepodleganiu ustawodawstwu danego kraju w zakresie zabezpieczenia społecznego.

Sygn. akt III AUa 1426/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku D. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie właściwego ustawodaw

Teza orzeczenia: Umowa zawarta miedzy stronami w zakresie wysokości wynagrodzenia nie jest nieważna bowiem wynagrodzenie wypłacane wnioskodawcy, przy uwzględnieniu jego obowiązków oraz wynagrodzeniem oferowanym na ogólnym rynku pracy - specjalistów ds. marketingu, było odpowiednie do rodzaju wykonywanej przez niego pracy i nie było rażąco wygórowane.

Sygn. akt III AUa 1467/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Sędziowie:SSO del. Andrzej Jabłoński SSA Monika Kiwiorska-Pająk Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale T. W. , A. R. o pods