Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt I ACz 212/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: (...) Sp. z o.o. (...) w D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Świd

Sygn. akt I ACz 212/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku Grupy Handlowej (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko S. S. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 października 2011 r.,

Sygn. akt I ACz 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. B. przeciwko: A. O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 grudnia 2011 r., sygn. akt I C 584/11 p o s t a n a w i a uch

Sygn. akt I ACz 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Syndyka Masy Upadłości J. K. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. przeciwko: S. B. i (...) spółce z o.o. we W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczn

Sygn. akt I ACz 389/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. G. przeciwko: W. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 817/11 p o s t a n a w i a

Sygn. akt I ACz 636/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: H. C. przeciwko dłużnikowi: I. C. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika L. C. na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4

Sygn. akt I ACz 1936/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa B. K. i H. K. przeciwko: Bank (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: Brak jest podstaw w świetle treści art. 730 (1) k.p.c. do zabezpieczenia roszczenia, gdy zostało ono skierowane przeciwko podmiotowi nie legitymowanemu do występowania po stronie pozwanej.

Sygn. akt I ACz 2041/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2012 r. s