Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt II S – 18/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSA Bogusław Tocicki zarządził : 1 pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. , zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 25 maja 2021r. zapadłego w sprawach o sygn. akt VII S – 8/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na pod

Sygn. akt II S 18/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu skargi M. P. z dnia 10 sierpnia 2017 r. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Opolu, sygn. akt III K 108/10 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

Sygnatura akt II S 19/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Grzegorz Kapera S.A. Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu skargi pełnomocnika Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego i Handlowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w J. , z dnia 20 maja 2016 roku (data wpływu 23 ma

Sygn. akt II S 18/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSO del. do SA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie A. K. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust.l ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusze­nie prawa strony do rozpoznania sprawy

Sygn. akt II S 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2022r. skargi wniesionej przez pokrzywdzonego G. C. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuratora Prokuratury (...) w Ś. sygn. akt 4347.1Ds.30.2021 na podstawie art. 430 § 1 k.

Sygn. akt II S 19 /17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2017 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Barbara Krameris S.A. Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. K. , skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy dotyczącej udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności (sygn. akt Sądu Okręgowego w Jel

Sygn. akt II S 19/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca 2021r. Upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – SSO del. Artur Tomaszewski zarządza: 1 pozostawić w aktach sprawy pismo M. P. z dnia 14 czerwca 2021r. zatytułowane „Skarga” adresowane do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Opolu, odnoszące się do postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 maja 2021r. zapadłego w sprawie o sygn. akt VII S 9/21 o pozostawieniu bez rozpoznania – na po

Sygn. II S 19/19 POSTANOWIENIE W. , dnia 6 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) SSA Witold Franckiewicz SSA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu pisma A. P. z dnia 10 kwietnia 2019 r. dotyczącego skargi na przewlekłość postępowania w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 241/18 na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2