III AUa 1332/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-01-20 Data publikacji: 2015-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca na stanowisku operatora widlaka nie jest pracą w warunkach szczególnych. Sygn. akt III AUa 1332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Ireneusz Lejczak SSA Maria Pietkun Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji R. R. od wyrokuCzytaj więcej» |
III AUa 1491/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 1491/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Robert Kuczyński Protokolant:Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale A. S. , (Czytaj więcej» |
III AUa 494/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: w sprawie o emeryturę pomostową rozwiązanie stosunku pracy przez ubezpieczonego po wydaniu wyroku przez sąd 1 instancji nie uzasadnia uchylenia tego wyroku w myśl art. 386§4 kpc ani badania przez sąd 2 instancji - po raz pierwszy - pozostałych przesłanek uzasadniających prawo do emerytury pomostowej Sygn. akt III AUa 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III AUa 602/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym nie jest samo opłacenie składki ubezpieczeniowej, lecz faktyczne nawiązanie oraz wykonywanie pracy o cechach pracy podporządkowanej poleceniom pracodawcy. Sygn. akt III AUa 602/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale: P. K. i M. K.Czytaj więcej» |
III AUa 535/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2017-11-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Spełnienie warunku, o którym mowa w art.1 ust.10 ustawy z dnia 09.11.2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą polega na spłacie zaległości z tytułu składek niepodlegających umorzeniu wraz ze spłatą ostatniej raty wynikającej z układu ratalnego. Sygn. akt III AUa 535/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku U. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o umorzenie należności z tytułu składek na skutekCzytaj więcej» |
III AUa 1156/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-01-22 Data publikacji: 2020-04-01 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawie nie ulega wątpliwości, że wnioskodawczyni w dnu 25 marca 2019r. , na podstawie art. 145a k.p.a., złożyła wniosek o wznowienie postepowania zakończonego prawomocną decyzją z dnia 23 maja 2013 r. i wydanie nowej decyzji wyliczającej świadczenie z powszechnego wieku emerytalnego bez dokonania potrąceń sumy kwot pobranych emerytur, (...) Sygn. akt III A Ua 1156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Robert Kuczyński Elżbieta Kunecka Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji K. O. od wyroku SądCzytaj więcej» |
III AUa 1118/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązujące w spornych okresach przepisy w zakresie stwierdzenia, co stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, tj. od 1 stycznia 1984r. do 31 grudnia 1989r. uchwałę nr 33 Rady Ministrów z 25 marca 1983r. w/s klasyfikacji wynagrodzeń w jednostkach gospodarki uspołecznionej (MP.1983.15.85) i zarządzenie nr 21 Prezesa (...) Sygn. akt III AUa 1118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz /spr./ Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku H. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość kapitału początkowego naCzytaj więcej» |
III AUa 271/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-08-20 Data publikacji: 2020-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca kierowcy autobusu związana z przewozem dzieci szkolnych czy uczestników imprez wg określonego harmonogramu nie spełnia kryteriów zaliczenia jej do prac o szczególnym charakterze określonych w pkt 8 zał. nr 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Jakkolwiek bowiem spełnione są w tym przypadku warunki zawarte w definicji pracy o (...) Sygn. akt III AUa 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: Barbara Staśkiewicz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skutek apelacji J. P. od wCzytaj więcej» |
III AUa 358/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prawo do emerytury pomostowej ustala się na dzień spełnienia warunków powstania prawa do tego świadczenia, bez względu na datę podjęcia działań w celu jego realizacji. Sygn. akt III AUa 358/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową na skuCzytaj więcej» |
III AUa 366/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezdolna do samodzielnej egzystencji jest zarówno osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej opieki innej osoby, jak i osoba, która ze względu na naruszenie sprawności organizmu wymaga stałej lub długoterminowej pomocy innej osoby. Sygn. akt III AUa 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Jacek Witkowski Sędziowie:SSA Jarosław Błaszczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o dodatek pielęgnacyjny na skutek apelacji ZakCzytaj więcej» |