Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

II S 23/24; II S 24/24; II S 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie T. P. (II S 23/24) i M. A. (II S 24/24) oraz (...) sp. z o.o. w P. (II S 25/24) skarg z 26 sierpnia 2024 r. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę

Sygn. akt II S 24/19 II S 25/19 Dnia 12 czerwca 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał po rozpoznaniu w sprawie skarg wniesionych przez K. L. i R. L. z dnia 26 kwietnia 2019 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu) na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przygotowawcze nadzorowane przez Prokuraturę Rejonow

Sygn. akt II S – 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie SA Jerzy Skorupka SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu skargi z dnia 15 czerwca 2021r. wniesionej przez skazanego M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu o sygn. akt: V Kow–wz 935/2 z wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnie

Sygnatura akt II S 25/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. 1. Zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy IV Wydział Odwoławczy ze wskazaniem niezasadności przekazania tej sprawy (IV S 26/20) tut. Sądowi, jako że z żadnego pisma R. S. nie wynika, iżby złożył on skargę na przewlekłość postępowania w sprawie IV S 26/20 Sądu Okręgowego w Świdnicy. Jak się wydaje, mylnie odczytano jego pismo z 12.06.2020 r. jako skargę na postępowanie IV S 26/20, gdy tymczasem jest to ciąg dalszy jego skargi

Sygn. akt II S – 26/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny we W. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Franckiewicz Sędziowie SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant Beata Sienica przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we W. – Elżbiety Kozłowskiej - Włodarek w sprawie weryfikacji oświadczenia lustracyjnego A. K. (1) , objętej postępow

II S 26/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (sprawozdawca) sędziowie: SSA Agata Regulska SSA Rober Zdych po rozpoznaniu w sprawie M. K. , skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 623§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postę

Sygn. akt II S 26/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Robert Wróblewski po rozpoznaniu w sprawie T. S. (1) skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki – postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu o sygn. akt V2 Kow 2515/15/wz w przedmiocie udzielenia przerwy w kar

Sygn. akt II S 26/22 POSTANOWIENIE 20 września 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: ​ Przewodniczący: S.S.A Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.A. Bogusław Tocicki S.A. Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie K. S. skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowan