II AKa 292/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Klisiewicz-Hałaj przy udziale: Prokuratora Prokuratury Okręgowej we W. Anny Trojanowskiej-Drapały po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2018 r. i 27 lutego 2019 r. sprawy A. G. (1) z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 18Czytaj więcej» |
II AKa 452/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-08-02 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 452/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Godzwon Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego (del.) 8.po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. 9.sprawy w wniosku K. W. o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymaniCzytaj więcej» |
I ACz 2708/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle art. 85 ust. 1 u.k.s.c. świadek może żądać zwrotu kosztów przejazdu w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych. W tych granicach sąd ma swobodę ustalenia czy środek transportu z którego świadek korzystał jest odpowiedni, przez co poniesione koszty spełniają powyższe kryteria. Przepis art. 85 ust 2 u.k.s.c., (...) Sygn. akt I ACz 2708/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: P. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 września 2015 r., sygn. VI GNc 222/14 p o s t a n a w i a: oCzytaj więcej» |
III AUa 429/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Do okresów składkowych i nieskładkowych nie wlicza się okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, pokrywających się z okresami ubezpieczenia pracowniczego. Sygn. akt III AUa 429/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę na skutek apelacji J.Czytaj więcej» |
III AUa 338/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-08-23 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawowe ograniczenie czasu zatrudnienia tymczasowego jest ustanowione na potrzeby jednego pracodawcy użytkownika, a ustawodawca dążąc do promowania stałego zatrudnienia nałożył cezurę czasową zatrudnienia tymczasowego u danego podmiotu. Sygn. akt III AUa 338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant:Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o we W. , A. S. (1) , (...) S.A. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
III AUa 546/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynik wykonywanych prac w postaci obliczenia podatku i nawet stworzenia w tym celu określonego dokumentu a także sporządzanie list płac i deklaracji ubezpieczeniowych nie jest dziełem w rozumieniu art. 627 KC Sygn. akt III AUa 546/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSO del. Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Odlewni (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. przy udziale zaCzytaj więcej» |
III AUa 685/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-04 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosownie do art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych pracodawca, którego pracownik wykonuje na jego rzecz pracę w ramach umowy o dzieło zawartej z osobą trzecią, jest płatnikiem składek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne. Sygn. akt III AUa 685/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Robert Kuczyński Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III AUa 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie a art. 110a ustawy emerytalnej istnieje możliwość ponownego obliczenia świadczenia jeżeli do jego obliczenia ustalono podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przypadającą w całości lub części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250% Sygn. akt III AUa 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury na skutek apCzytaj więcej» |
III AUa 873/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-10-02 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 873/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak Sędziowie: Irena Różańska-Dorosz Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o uchylenie decyzji na skutek apelacji K. W. od wyroku SąCzytaj więcej» |
III AUa 834/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie fikcyjnej umowy zlecenia na roznoszenie ulotek, miało na celu obniżenie kosztów działalności poprzez uniknięcie z tego tytułu obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne - jako drugiej umowy jest nieważne z uwagi na niewykonanie tej umowy przez wnioskodawczynię. Zatem skoro umowy te były pozorne (art. 83 §1 KC) to nie (...) Sygn. akt III AUa 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |