III AUa 834/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zawarcie fikcyjnej umowy zlecenia na roznoszenie ulotek, miało na celu obniżenie kosztów działalności poprzez uniknięcie z tego tytułu obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne - jako drugiej umowy jest nieważne z uwagi na niewykonanie tej umowy przez wnioskodawczynię. Zatem skoro umowy te były pozorne (art. 83 §1 KC) to nie (...) Sygn. akt III AUa 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Maria Pietkun Sędziowie:SSA Monika Kiwiorska-Pająk SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
III AUa 722/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości emerytury na podstawie dowodów innych niż zaświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu i wynagrodzeniu albo legitymacji ubezpieczeniowej, jako wyjątek od zasady opierania się na wyżej wskazanych dokumentach, musi wynikać z materiału dowodowego pozwalającego z wysokim stopniem prawdopodobieństwa graniczącym z pewnością ustalić (...) Sygn. akt III AUa 722/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: Ireneusz Lejczak Jacek Witkowski Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek apelacji S. L. od wyrokuCzytaj więcej» |
III AUa 287/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wnioskodawca po dniu 31,12,2008 r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , a to oznacza, że nie przysługuje mu prawo do tego świadczenia. Sygn. akt III AUa 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kuczyński Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji W. JCzytaj więcej» |
III AUa 1272/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2020-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: To wnioskodawca był obowiązany wykazać, że nie zachodzi sytuacja opisana w art.8 ust.2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, że zainteresowana nie wykonywała na rzecz płatnika w ramach umowy cywilnoprawnej tych samych czynności, które wykonywała na jego rzecz w ramach umowy o pracę. Sygn. akt III AUa 1272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Szpitala (...) we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanyCzytaj więcej» |
III AUa 1200/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie przez pracodawcę za okres przypadający po 31 grudnia 2008 r. deklaracji ZUS ZSWA z tytułu zgłoszenia danych pracownika zatrudnionego w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie może pociągać dla niego negatywnych skutków w postaci utraty prawa do emerytury pomostowej, jeśli w danym okresie faktycznie wykonywał (...) Sygn. akt III AUa 1200/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Irena Różańska-Dorosz spr. Sędziowie: Robert Kuczyński Ireneusz Lejczak Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
III AUa 1801/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie można podzielić poglądu, zgodnie z którym przepis art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej wyłącza- samoistne i w każdych okolicznościach możliwość zawierania umowy o pracę jedynego wspólnika spółki zo.o. z własną spółką w celu objęcia ubezpieczeniami społecznym z tytułu pozostawania w stosunku pracy. 2. Aby zatrudnienie jedynego (...) Sygn. akt III AUa 1801/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński (spr.) SSA Irena Różańska-Dorosz Protokolant:Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. obecnie Kancelarii (...) Sp. z o.o. w O. oraz A. P. przeciwko Zakładowi UbCzytaj więcej» |
III AUa 1792/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2020-04-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Trudna sytuacja, z którą miał do czynienia zmarły mąż wnioskodawczyni u poprzedniego pracodawcy, związana z wypowiedzeniem mu umowy o pracę i pracą w godzinach nadliczbowych oraz negatywna atmosferą w pracy, nie może być uznana za współistotną przyczynę zewnętrzną zdarzenia, w wyniku którego poniósł on śmierć, wykonując pracę dla kolejnego (...) Sygn. akt III AUa 1792/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSO del. Izabela Głowacka-Damaszko SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rentę rodzinną w związku z wCzytaj więcej» |
III AUa 2331/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-08 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dla zastosowania przepisu z art. 15 b ust. 3 ustawy z 18.02.1994r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy... istotne są pobudki, jakimi kierował się funkcjonariusz udzielając czynnego wsparcia osobom i organizacjom działającym na rzecz niepodległości Państwa. Wspieranie zatem przez niego takich osób ze względów rodzinnych lub z powodów (...) Sygn. akt III AUa 2331/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Szyburska-Walczak Sędziowie: SSA Maria Pietkun SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość emeCzytaj więcej» |
III AUa 1831/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-01-09 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak świadectwa pracy wykonywanej w warunkach szczególnych nie przekreśla szans danej osoby do uzyskania świadczenia z tego tytułu, zwłaszcza w sytuacji, gdy praca w szczególnych warunkach była rzeczywiście wykonywana i to w pełnym wymiarze. Sygn. akt III AUa 1831/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Pietkun Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SSO del. Artur Tomanek Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
III AUa 1440/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Napiwki są przychodem ze stosunku pracy i jako takie podlegają oskładkowaniu. Sygn. akt III AUa 1440/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Monika Kiwiorska-Pająk Sędziowie: SSA Robert Kuczyński SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Protokolant:Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. we W. obecnie: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziałCzytaj więcej» |