Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygn. akt II S 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Andrzej Kot (spr.) w sprawie skargi Z. G. (1) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w L. sygn. akt 1 Ds. 344/03 bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 kpk w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naru

Sygnatura akt II S 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Skórniak po rozpoznaniu w sprawie R. L. wniesionej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie postępowania w sprawie (...) prowadzonej przez Prokuraturę (...) we W. na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępow

POSTANOWIENIE W. , 14 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadz

Sygn. akt II S 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) po rozpoznaniu skargi z dnia 9 stycznia 2020 r. wniesionej przez skazanego J. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w sprawie Sądu Okręgowego we Wrocławiu sygn. akt V Kow 498/19 w przedmiocie udzielenia przerwy w karze pozbawienia wol

Teza orzeczenia: Przepis art. 43 zae kkw, dotyczący dopuszczalności ponownego udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ma charakter materialnoprawny, do którego ma zastosowanie zasada określona w przepisie art. 4 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKzw 593/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017r. (V Kow. 269/17/el.) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk w

Sygn. akt II AKzw 2357/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2021r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 lipca 2021r. (sygn. akt III Kow 462/21/el) w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437

Sygnatura akt II S 5/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie:S.A. Jerzy Skorupka S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) po rozpoznaniu w sprawie A. S. skargi oskarżonej na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, w postępowaniu sądowym przed; 1 Sądem Rejonowym dla Wrocławia Śródmieście w sprawie sygnatura II K 1020/03 oraz 2 Sądem Okręgowym we Wrocławiu w s

Sygn. akt II S 5/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr.) Sędziowie: SSA Marcin Cieślikowski SSA Grzegorz Kapera po rozpoznaniu w sprawie A. C. syna R. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - postępowanie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w przedmiocie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na pod