I ACz 309/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-26 Data publikacji: 2013-06-20 trafność 100% Sygn. akt I ACz 309/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku wierzycielki: małoletniej S. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. B. przy udziale dłużnika: J. G. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego na skutek zażaleCzytaj więcej» |
I ACz 492/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 492/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. P. przeciwko: (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2011 r., sygn. akt X GC 523/11 p o s tCzytaj więcej» |
I ACz 1891/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1891/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) sp. z o.o. we W. przy udziale obowiązanych: 1. (...) S.A. w G. , 2. Gminy W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek obCzytaj więcej» |
I ACz 1910/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-14 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1910/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Szpitala (...) we W. przeciwko: M. Ś. , W. Ś. i T. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnCzytaj więcej» |
I ACz 1904/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-13 Data publikacji: 2013-02-07 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1904/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w Ś. przeciwko : (...) sp. z o.o. w M. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 13 lipca 2012Czytaj więcej» |
I ACz 1919/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Sygn. akt I ACz 1919/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa: (...) S.A. w S. przeciwko: (...) spółce z o.o. w C. o uznanie czynności za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnCzytaj więcej» |
I ACz 818/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-04-30 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I ACz 818/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. D. przeciwko: Stowarzyszeniu (...) w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 stycznia 2012 r. sygn. akt I C 2Czytaj więcej» |
I ACz 918/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-05-21 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że ugruntowana w orzecznictwie zasada, zgodnie z którą choroba profesjonalnego pełnomocnika nie zwalnia go z obowiązku zachowania należytej staranności, choćby przez powierzenie obowiązków innym osobom, nie ma charakteru absolutnego i winna być każdorazowo rozpatrywana na tle okoliczności konkretnej sprawy. Nie zawsze (...) Sygn. akt I ACz 918/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. W. przeciwko: M. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 1689/08 p o s t a n a w iCzytaj więcej» |
I ACz 2146/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-23 Data publikacji: 2013-01-10 trafność 100% Sygn. akt I ACz 2146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. K. przeciwko: M. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia obojga pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 1007/12Czytaj więcej» |
I ACz 2173/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-05-09 trafność 100% Teza orzeczenia: "Wytoczenie powództwa" w rozumieniu art. 445 § 3 k.c. nie jest tożsame z pojęciem zawisłości sporu, a zbliżone jest do pojęcia, którym posługuje się przepis art. 165 k.p.c., wedle którego złożenie pisma procesowego (pozwu) w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Sygn. akt I ACz 2173/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. R. i B. R. (następców prawnych M. R. (1) ) przeciwko: (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 paźdzCzytaj więcej» |