Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Sygnatura akt II AKa 223/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: Piotr Kaczmarek Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 lipca 2022 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 13 § 1 k.k.

Sygnatura akt II AKa 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Leszka Pruskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. sprawy M. Ż. (1) oskarżonego z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.o przeciwdziała

Sygn. akt I ACz 1624/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Aleksandra Marszałek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: M. S. przy udziale: L. S. i Prokuratora Okręgowego o ustalenie, że orzeczenie nie podlega uznaniu na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławi

Sygn. akt I ACz 1666/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: M. P. przeciwko obowiązanemu: A. H. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2

Sygn. akt I ACz 1616/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. C. , F. W. przeciwko: 1. Przedsiębiorstwu (...) S.A. w W. 2. Przedsiębiorstwu Handlu (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia F. W. i pozwanych na postanowienie Sąd

Teza orzeczenia: Na koszty postępowania zabezpieczającego składać się mogą koszty udzielenia zabezpieczenia, które w normalnym trybie udzielenia zabezpieczenia (art. 730-757 k.p.c.) winny zostać zasądzone w orzeczeniu kończącym sprawę oraz koszty wykonania zabezpieczenia, które obejmować mogą koszty wykonania zabezpieczenia przez komornika (należne (...)

Sygn. akt I ACz 1653/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. B. przeciwko: (...) S.A. w R. o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 lipca 2013 r

Sygn. akt I ACz 1665/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko: A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. akt VI GC 125/

Teza orzeczenia: Naruszenie dobra osobistego może uzasadniać wystąpienie z roszczeniami zarówno o charakterze majątkowym, jak i nie majątkowym. Przy orzekaniu o kosztach postępowania §10 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych (i odpowiednio §11 ust. 2 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie) będzie miał zastosowanie (...)

Sygn. akt I ACz 1394/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. Ż. przeciwko: Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr 2 w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w pkt II postan