Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Teza orzeczenia: 1. Pracownicy delegowani do pracy w innym państwie europejskim powinni otrzymać co najmniej takie wynagrodzenie minimalne, jakie otrzymują pracownicy w państwie wykonywania pracy 2. Pracownik delegowany do pracy w innym państwie europejskim nie jest w podróży służbowej.

Sygn. akt III APa 20/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. W. , A. W. , T. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o wynagrodzenie na skutek apelacji M. W. , A. W. od wyroku Sądu Okręgo

Sygn. akt III A Pa 23/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska − Dorosz SA Janina Cieślikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2012r. sprawy z powództwa M. I. przeciwko Sądowi (...) we W. o ustalenie i wynagrodzenie na skutek skargi kasacyjnej M. I. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2011r. sygn.

Sygn. akt II S 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie SA Agata Regulska SO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) po rozpoznaniu skargi S. N. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym w Świdnicy, sygn. akt IV Ko 97/19 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do

Sygn. akt II S 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie SSA Barbara Krameris SSA Edyta Gajgał (spr.) po rozpoznaniu w sprawie ze skargi P. S. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Legnicy, sygn. akt III K 85/18, o wydanie wyroku łącznego bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszen

Sygn. akt II S 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych (spr) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 października 2020r. skargi wniesionej przez skazanego P. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow 629/19/pr na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 62

Sygn. akt II S 48/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska (spr) Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Bogusław Tocicki po rozpoznaniu w sprawie D. P. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Legnicy, sygn. akt III Pen 17/20 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy

Sygn. akt II S 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz SSA Andrzej Kot(spr.) po rozpoznaniu w sprawie P. L. skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na narusze­nie prawa strony do rozpoznania sprawy w postęp

Sygn. akt II S 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: S.S.A. Zdzisław Pachowicz S.S.A. Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie skargi R. B. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 3 a contrario i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa