I ACz 2215/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-28 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...) Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.Czytaj więcej» |
I ACz 2238/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-09-26 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 2238/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z.o.o. w Ł. przeciwko: (...) s.j. (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. aktCzytaj więcej» |
I ACz 2708/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle art. 85 ust. 1 u.k.s.c. świadek może żądać zwrotu kosztów przejazdu w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych. W tych granicach sąd ma swobodę ustalenia czy środek transportu z którego świadek korzystał jest odpowiedni, przez co poniesione koszty spełniają powyższe kryteria. Przepis art. 85 ust 2 u.k.s.c., (...) Sygn. akt I ACz 2708/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Ewa Głowacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: P. Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 września 2015 r., sygn. VI GNc 222/14 p o s t a n a w i a: oCzytaj więcej» |
I S 6/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-27 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 6/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Ewa Głowacka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: J. D. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt II Ca 613/11prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Opolu. pCzytaj więcej» |
I S 4/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-05 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt I S 4/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul . (...) w O. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu o sygn. akta I C 663/09 z powództwa: E. DCzytaj więcej» |
I S 22/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-02 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Skutkiem nieopłacenia lub nienależytego opłacenia środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, do których zaliczyć należy również skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, pomimo upływu wyznaczonego w tym celu terminu, jest odrzucenie takiego środka. Sygn. akt I S 22/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: J. J. przeciwko : Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Opolu zbyt odległe wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy na skutek zażalenia skarżącego J. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu zCzytaj więcej» |
I S 28/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2012-12-12 trafność 100% Sygn. akt I S 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Małgorzata Lamparska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: F. K. o zapłatę na skutek skargi pozwanego F. K. o stwierdzenie przewlekłości w sprawie I Nc 826/10 prowadzonej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu p o s t a n a w i a: skargę oddalić. UCzytaj więcej» |
II AKa 74/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSO del. do SA Robert Zdych (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy R. K. (1) ( K. ) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 2Czytaj więcej» |
II AKa 75/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-04-15 Data publikacji: 2015-05-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 75/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy Ł. G. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk , art. 288 § 1 kk , art. 160 § 1 kk i arCzytaj więcej» |
II AKa 79/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku sprawy G. B. (1) oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 275 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. , aCzytaj więcej» |