Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

W. , 28 listopada 2019 roku. Sygnatura akt II S 59/19 ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu II Wydział Karny Wiesław Pędziwiatr na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. i art. 120 § 1 i 2 k.p.k. zarządził I uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 10 października 2019 roku zatytułowane Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; II uznać za bezskuteczne pismo R. S. z 18 listopada 2019 roku zatytułowane Wniosek. UZASADNIENIE R. S. pisme

Teza orzeczenia: Pracodawca ustalając wysokość odszkodowania należnego pracownikowi w okresie obowiązywania zakazu konkurencji, wycenia wartość tego zakazu.

Sygn. akt III APa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ireneusz Lejczak Sędziowie: SA Irena Różańska-Dorosz (spr.) SO del. Anna Czarniecka - Kleszcz Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Ż. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji (...) Spółki z o.o. w Ż. i Z. K

Sygn. akt III APa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ireneusz Lejczak (spr.) Sędziowie: Maria Pietkun Robert Kuczyński Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy L. J. przeciwko Zakładom (...) Sp. z o.o. we W. dawniej (...) Spółka z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji L. J. i Zakładów

Sygn. akt II S 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Agata Regulska SSO (del.) Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi P. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu sygn. akt IV Ka 865/19 na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do r

Sygn. akt II S 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon (spr) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Wiesław Pędziwiatr po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2020r. skargi wniesionej przez skazanego M. R. (1) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt V Kow-wz 1363/20 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. oraz art. 623

Sygn. akt II S – 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu skargi wniesionej przez Z. S. ( S. ) w dniu 20 września 2021r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w toku śledztwa o sygn. akt (...) Prokuratury (...) w sprawie podejmowania w okresie od 1 maja 2018r. do 21 czerwca 2018r. we W. czynn

II S 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek (sprawozdawca) sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, wniesionej przez K. O. pismem z dnia 21 września 2021 r. na podstawie art. 430§1 KPK oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do ro

Sygn. akt II S 45/19 ​ P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.A. Andrzej Kot S.A. Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu skargi B. W. (1) na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy VI W 361/17 zawisłej w Sądzie Rejonowym w Świdnicy i IV Kz 239/19 Sądu Okręgowego w Świdnicy na podstawie art. 12 ust. 1 usta